Ухвала

від 21.03.2019 по справі 502/2670/15-ц

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/2670/15-ц

У Х В А Л А

"21" березня 2019 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3

до

Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський-Агро ,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Реєстраційна служба Кілійського районного управління юстиції,

ОСОБА_4

про

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та

скасування його державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у справі, на підставі клопотання представника відповідача, судом в підготовчому судовому засіданні 03.05.2018 року було постановлено ухвалу про призначення у справі комплексної експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України , та 30.01.2019 р. постановлено ухвалу про направлення матеріалів, необхідних для проведення експертизи і у зв'язку з цим зупинено провадження у справі .

28.02.2019 р. до суду надійшло клопотання за підписом заступника керівника відповідної установи від 25.02.2019 р. з пропозицією погодити строк виконання призначеної експертизи, а також клопотання експерта про необхідність додаткового надання порівняльних зразків документів, у зв'язку з чим ухвалою судді від 01.03.2019 р. відновлено провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду вищенаведених клопотань на 21.03.2019 р.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що з огляду на завантаженість експертних установ слід погодити запропонований строк виконання призначеної експертизи та надав додатково порівняльні зразки документів про які клопотав експерт.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти погодження строку виконання призначеної експертизи.

Заслухавши представників сторін, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

У ст. 107 ЦПК України закріплено положення, відповідно до якого матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Згідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт, серед іншого, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), вказане клопотання експерта має бути виконане протягом 45 днів з дня направлення клопотання.

Враховуючи, що для з'ясування всіх обставин, на які сторони будуть посилатись на обґрунтування своїх вимог і заперечень судом на підставі клопотання представника відповідача раніше було постановлено ухвалу про призначення відповідної експертизи, і її проведення неможливо без погодження строків проведення експертизи та надання додаткових порівняльних зразків документів, суд приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 72, 103, 107, 254, 258-260 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 25.02.2019 р. - задовольнити.

Погодити строк виконання комплексної експертизи, призначеної ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 03.05.2018 р. у справі № 502/2670/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський-Агро , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Реєстраційна служба Кілійського районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, зобов'язання повернути земельну ділянку, - у термін, що перевищує 60 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 - задовольнити.

Направити для проведення експертизи додатково порівняльні зразки запитуваних експертом документів, які надані в судовому засіданні представником відповідача на 23 арк.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи та учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7