Рішення

від 20.03.2019 по справі 506/758/18

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/758/18

Провадження № 2-о/506/2/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Цеханівська сільська рада Окнянського району Одеської області -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Цеханівська сільська рада Окнянського району Одеської області.

05 грудня 2018 року ухвалою суду, заяву залишено без руху.

17 січня 2019 року на виконання ухвали про залишення заяви без руху, надійшла заява з додатками.

21 січня 2019 року ухвалою суду заяву вдруге залишено без руху, так як заявником не усунуто недоліки.

29 січня 2019 року на виконання ухвали про залишення заяви без руху, надійшла заява в новій редакції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Після усунення недоліків заяви, 31 січня 2019 року заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження по справі.

У заяві заявник просила встановити факт належності її бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 04.09.2006 року, державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №454325, виданого 28 березня 2003 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Красноокнянського району Одеської області від 10 липня 2002 року №118/А-2002, площею 4,31 га, яка розташована на території Цеханівської сільської ради Окнянського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що виданий на ім'я ОСОБА_3. Заява обґрунтована тим, що у вказаному державному акті прізвище бабусі замість Пасичник помилково зазначено Пасічник , що стало їй перешкодою у встановленню (відновленню) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та присвоєння кадастрового номера, оскільки у зв'язку з відсутністю останнього, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Так, 11.10.2018 року за №П-5-0.330-223/0-0.330-248/144-18, їй було повернуто технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та відмовлено в її розгляді, так як подана документація не відповідає вимогам ст.55 Закону України Про землеустрій , а саме невідповідність прізвища в документах. Так як встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, то вона змушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

Заявник, повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилася, надала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, наполягаючи на задоволенні заяви /а.с.72/.

Представник заінтересованої особи - Цеханівської сільської ради Окнянського району Одеській області в судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність /а.с.52/.

Тому справа розглянута у відсутність заявника та представника заінтересованої особи - Цеханівської сільської ради Окнянського району Одеської області, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 по матері, її матір ОСОБА_4 народилась 17.09.1941 року і в свідоцтві про народження, батьками зазначені: батько - ОСОБА_5; матір - ОСОБА_2. ОСОБА_4, одружившись, змінила прізвище на Стратон /а.с.44/.

Заявник ОСОБА_1 (до укладення шлюбу Стратон) є донькою ОСОБА_6 /а.с.45-46/.

04 вересня 2006 року бабуся заявника ОСОБА_2 померла /а.с.12/.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 4,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Цеханівської сільської ради Окнянського району Одеської області /а.с.14/.

Відповідно до довідки №577 від 20.04.2018, виданої виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Окнянського району Одеської області ОСОБА_2, була зареєстрована і проживала у житловому будинку, розташованому за адресою: Одеська область, Окнянський район, с. Чорна, разом з нею на час смерті була зареєстрована та проживала онука - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує проживати в тому ж будинку, а також здійснювала поховання бабусі /а.с.58/.

Як вбачається з копії спадкової справи №179/2018 від 03.05.2018 року, заявник 03.05.2018 звернулася до Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, а її мати ОСОБА_6 відмовилась від спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_1. Крім того, в спадковій справі наявний заповіт, згідно якого ОСОБА_2, 28 серпня 2006 року заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, право на яку посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №454325 /а.с.54-68/.

Однак 15 червня 2018 року Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області заявника повідомлено, що відкрита спадкова справа після смерті 04 вересня 2006 року ОСОБА_2, до складу спадкового майна входить земельна ділянка, якій не присвоєно кадастровий номер /а.с.26/.

Заявник звернулась із заявою до ФОП ОСОБА_7, про виконання технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянки України ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,31 га, розташованої на території Цеханівської сільської ради Окнянського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.22/.

Відділ в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області в розгляді технічної документації із землеустрою відмовив, так як подана документація не відповідає вимогам ст.55 Закону України Про землеустрій , а саме невідповідність написання прізвища в поданих документах (ОСОБА_2 - ОСОБА_3) /а.с.27/.

Разом з тим, у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 454325, виданого 28 березня 2003 року на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації від 10 липня 2002 року №118/А-2002, прізвище бабусі заявника було зазначено "Пасічник" замість "Пасичник" /а.с.14, 24/.

З наданої відповіді на запит Відділом в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області вбачається, що ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії ОД №024673 на право на земельну частку (пай) на території Цеханівської сільської ради Окнянського району Одеської області площею 7,14 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат видано на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 17.06.1996 року №166 /а.с.76/.

Крім того, згідно додатку до розпорядження від 10 липня 2002 року Красноокнянської районної державної адміністрації Список громадян, яким передаються земельні частки (паї) у приватну власність із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ватутіна Красноокнянського району , прізвище заявника в п'ятнадцятому рядку зазначено - ОСОБА_3 (сертифікат серії ОД №024673) /а.с.80-83/.

У заяві про видачу паспорта (ф.-1 заповнена російською мовою) від 30.10.1980 року зазначено, що 30 жовтня 1980 року на ім'я Пасичник Лидия Архиповна видано паспорт серії VIІІ-ЖД №516127, та який 02 липня 2002 року було замінено у зв'язку з обміном на паспорт серії КК №991815 за заявою (ф.-1 заповнена українською мовою) на ім'я Пасичник Лідія Архипівна /а.с.17, 78/.

Та обставина, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №454325 від 28.03.2003 року, видавався одній особі, підтверджується збігом анкетних даних померлої, а саме: імені, по батькові та місці проживання, родинних зав'язків, а також тим, що серія та номер сертифікату, на підставі якого був виданий державний акт, співпадає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі відомості не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що встановлення вищезазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як виявлені розбіжності унеможливлюють отримання свідоцтва про право на спадщину, а сукупність досліджених судом доказів підтверджує факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 454325, виданого 28 березня 2003 року на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 10 липня 2002 року №118/А-2002, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,31 га, яка розташована на території Цеханівської сільської ради Окнянського (Красноокнянського) району Одеської області, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Цеханівська сільська рада Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: с. Цеханівка, Окнянський район, Одеська область, код ЄДРПОУ 04380028) задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 04 вересня 2006 року померла, державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №454325, виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 10 липня 2002 року №118/А-2002, на земельну ділянку, площею 4,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Цеханівської сільської ради Красноокнянського району Одеської області.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 березня 2019 року.

СуддяОСОБА_8