Рішення

від 19.03.2019 по справі 279/5924/18

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 279/5924/18

РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у місті Коростені Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності спадкодавцеві ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 056852, виданого 20 жовтня 2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів. В обгрунтування вимоги заявник зазначила, що у вказаному державному акті виявлено підчистку при написанні кадастрового номеру земельної ділянки, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що і стало приводом для звернення до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, просила заявлену вимогу задовольнити, а справу розглянути за її відсутності, про що подала до суду заяву.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі виконавчого комітету Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника установи, не заперечив щодо вимоги заявника.

Відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини .

Судом встановлено, що 24 лютого 2018 року помер чоловік заявника ОСОБА_2. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 4,60 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 056852, виданого 20 жовтня 2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів. Проте у вказаному правовстановлюючому документі наявне підчищення у написанні кадастрового номеру земельної ділянки: 1822380600:0 7 :000:0001, у зв'язку з чим заявник не може в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, про що отримала лист від нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори №1243/02-14 від 18 вересня 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 не позбавлена можливості в позасудовому порядку виправити у правовстановлюючому документі допущений дефект в написанні кадастрового номеру.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Досліджені докази, які є належними та допустимими, вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 056853, виданого 20 жовтня 2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів, наявне підчищення у написанні кадастрового номеру земельної ділянки: 1822380600:0 7 :000:0001, усунення якого є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту належності спадкодавцеві ОСОБА_3 зазначеного державного акту, з метою реалізації заявником прав та законних інтересів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 77, 259, 263-265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності спадкодавцеві ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2018 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 056853, виданого 20 жовтня 2004 року Коростенським районним відділом земельних ресурсів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строкуподання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, село Бехи, вулиця Жовтнева, 22, код ЄДРПОУ 04347901.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4