ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 березня 2019 року Справа № 160/2257/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторгбуд" (49020, м. Дніпро, вул. Садова, буд. 8; код ЄДРПОУ 42431206) до відповідача-1 - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 39398646), відповідача-2 - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17а; код ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2019 року ТОВ "Одесторгбуд" звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії ГУ ДФС в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про внесення ТОВ "Одесторгбуд" до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, ухвалене протоколом, який зареєстровано 19.11.2018 № 448;
- зобов'язати ГУ ДФС в Дніпропетровській області виключити ТОВ "Одесторгбуд" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленими статтями 160 та 161 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 3 статті 12 КАС України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 160 - 161, 171, 180, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі №160/2257/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторгбуд" до відповідача-1 - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, відповідача-2 - Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Підготовче судове засідання призначити на 11 квітня 2019 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 17 .
Справу розглядатиме суддя Кучма К.С. одноособово.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи та долученням до відзиву доказів направлення його копій учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог статті 294 КАС України та в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2019 |
Оприлюднено | 22.03.2019 |
Номер документу | 80602560 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні