Рішення
від 21.03.2019 по справі 402/1295/18
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1295/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" березня 2019 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретаря судового засідання - Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Шамраївської сільської ради про передачу в натурі спадщини, визнаної відумерлою,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з цивільним позовом до Шамраївської сільської ради про передачу в натурі визнану відумерлою спадщину після смерті тітки ОСОБА_4

Відповідно до позову, тітка позивача - ОСОБА_4 була власницею земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_2 на території Шамраївсьої сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4померла. Позивачем був пропущений строк на прийняття спадщини. Рішенням Ульяновського районного суду від 29.08.2018 року позивачеві був наданий додатковий строк на прийняття спадщини. 10 вересня 2018 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через пропуск строків на прийняття спадщини, відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів та по тій причині, що рішенням Ульяновського районного суду від 23 липня 2008 року вказана земельна ділянка була визнана відумерлою спадщиною та передана у власність Шамраївської сільської ради.Просить суд передати йому в натурі вказане майно та припинити право власності територіальної громади Шамраївської сільської ради на неї.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач та його представник подали до суду заяву, у якій вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач Шамраївська сільська рада подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до копії Державного акту на право власності на землю земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_2 на території Шамраївсьої сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області належала ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть бланк НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Шамраївської сільської ради від 22.10.2018 року земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_2 на території Шамраївсьої сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_4, рішенням Ульяновського районного суду від 23 липня 2008 року була визнана відумерлою спадщиною та передана у власність Шамраївської сільської ради. Земельна ділянка збереглася, її цільове призначення не змінилось.

Відповідно до рішення Ульяновського районного суду від 23 липня 2008 року земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_2 на території Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_4, рішенням Ульяновського районного суду від 23 липня 2008 року була визнана відумерлою спадщиною та передана у власність Шамраївської сільської ради.

Рішенням Ульяновського районного суду від 20 червня 2008 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, як племінника і тітки.

Рішенням Ульяновського районного суду від 29 серпня 2008 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

Із листа приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 11.05.2018 року № 426/01-16 встановлено, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через пропуск строку на прийняття спадщини.

Із листа приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 11.05.2018 року № 426/01-16 встановлено, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через відсутність правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на земельну ділянку. Також вказано, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За життя ОСОБА_4 нею не був складений заповіт.

Відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Враховуючи відсутність у спадкодавця ОСОБА_4 інших спадкоємців, ОСОБА_2 відповідно до ст.1265 ЦК України має право на спадкування за законом у п'яту чергу.

Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаної земельної ділянки, що є власністю покійної тітки.

При цьому, як встановлено з рішення Ульяновського районного суду від 23 липня 2008 року земельна ділянка кадастровий № НОМЕР_2 на території Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_4 рішенням Ульяновського районного суду від 23 липня 2008 року була визнана відумерлою спадщиною та передана у власність Шамраївської сільської ради

Відповідно до ч.2 ст.1280 ЦК України якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі.

Таким чином суд встановив, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1265, 1270, ч.2 ст.1280 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Передати ОСОБА_2 в натурі земельну ділянку кадастровий № НОМЕР_2, що розташована на землях Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку кадастровий № НОМЕР_2 на території Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області після смерті його тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Припинити право власності територіальної громади Шамраївської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області на відумерлу спадщину - земельну ділянку кадастровий № НОМЕР_2, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_2;

- місце проживання: АДРЕСА_1;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- найменування: Шамраївська сільська рада;

- місце розташування: 26452, Кіровоградська область, Благовіщенський район с.Шамраєве вул.Т.Шевченка,1;

- код ЄДРПО - 22214109;

Суддя: А. А. Бондаренко

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено22.03.2019
Номер документу80611629
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —402/1295/18

Рішення від 21.03.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

Ухвала від 12.11.2018

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні