Ухвала

від 21.03.2019 по справі 639/5547/18

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/5547/18

Провадження №1-кс/639/842/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №42018221080000294 від 02.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6310137900:10:007:0017, самовільно зайнята під будівництво розважального комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовується у комерційній діяльності з надання послуг з відпочинку та громадського харчування.

В ході проведення обстеження земельної ділянки площею 0, 0994 га. Кадастровий номер 6310137900:10:007:0017, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що зазначена земельна ділянка розташована поруч з земельною ділянкою площею 0,1000 га кадастровий номер 6310137900:10:007:0016. Обидві земельні ділянки огороджені спільним бетонним парканом та обладнані металевими воротами. З правої сторони біля воріт розташовані літери, що складають напис Дача. На огородженій території обох земельних ділянок знаходяться будівлі та два вбудованих басейна, біля басейнів розташовані шезлонги та пляжні парасолі.В ході проведення досудового розслідування 19 лютого 2019 року за реєстраційним номером № 03-25-6288-18 направлений запит до КП ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання інформації стосовно: суб`єкта господарювання або фізичної особи з якою укладено договір про надання послуг з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а також завірених копій документів, що містяться у КП ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно суб`єкта господарювання або фізичної особи з якою укладено договір про надання послуг з водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 ; із можливістю вилучення завірених копій документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Пізніше, 21.03.2019 року на адресу суду надійшла заява слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залишення зазначеного клопотання без розгляду, в зв`язку з отриманням від КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповіді на запит.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи те, що слідчий просила залишити її клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без розгляду, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору відповідного питання - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв`язку з чим клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1