Ухвала

від 20.03.2019 по справі 625/133/19

КОЛОМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 625/133/19

Провадження № 2/625/51/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового об'єднання Мрія до ОСОБА_1 про порушення умов Договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ АПО Мрія звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд стягнути ОСОБА_1 суму витрат понесених під урожай 2019 року та суму недоотриманого прибутку в розмірі 1412590 гривень 55 копійок та стягнути з відповідача судові витрати.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позовна заява ТОВ АПО Мрія подана до суду без додержання вимог, викладених у п.п. 3, 5, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, у позовній заяві відсутні відомості щодо: ціни позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислового об'єднання Мрія до ОСОБА_1 про порушення умов Договору оренди землі - залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромисловому об'єднанню Мрія в п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви із зазначенням в ній:

1)відомостей щодо ціни позову;

2)доказів, які підтверджують, що відповідач звертався до позивача з бажанням розірвання Договору в односторонньому порядку, та доказів, які підтверджуються, що відповідач звертався до Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про злочин;

3)відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

4)попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

5)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Агропромисловому об'єднанню Мрія

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: