Герб України

Рішення від 21.03.2019 по справі 640/20681/18

Київський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 640/20681/18

н/п 2/640/876/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебували у шлюбі з 21.07.2001р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.10.2012р. шлюб між сторонами розірваний. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження. На виконання рішення суду на підставі виконавчого листа №2033/5664/12 Київським ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 35699481. Станом на 01.10.2018р. відповідач ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам у розмірі 77025,24 грн. Відповідач з часу фактичного розпаду сім'ї мешкає окремо від неї з сином, не приймає участі у вихованні та утриманні сина, не виконує своїх батьківських обов'язків, повністю утратив усі зв'язку з сином, тому позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, представник позивачки подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить розглядати справу в їх відсутність та ухвалити заочне рішення.

Представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена у встановленому порядку. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, тому суд розглядає справу у відсутність відповідач ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

21 липня 2001 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

22.10.2012 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_2 .

Постановою державного виконавця Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 30.11.2012р. відкрито виконавче провадження № 35699481 з примусового виконання виконавчого листа № 2033/5664/12 від 19.11.2012р. виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/ 4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2012р. до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку державного виконавця Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 10.10.2018р. у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2033/5664/12 заборгованість по аліментам станом на 01.10.2018р. складає 77025,24 грн. Згідно інформації КНП Харківська міська дитяча поліклініка №1 від 18.10.2018р. № 01-10/1953 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, перебуває під нагулом фахівців лікувального закладу з 04.03.2015р., станом здоров'я хлопчика та забезпеченням йому належного догляду піклується мати ОСОБА_4 Батько ОСОБА_2 з питань, які стосуються здоров'я дитини до закладу не звертався.

За повідомленням Харківської гімназії № 82 від 16.10.2018р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідує Харківську гімназію № 82 з 22.06.2015р. Батько ОСОБА_2 не відвідував гімназію, не спілкувався з класним керівником стосовно навчання сина, не відвідував батьківські збори та інші шкільні заходи за участю батьків. Усіма питаннями, пов'язаними з навчально-виховним процесом піклується мати ОСОБА_1

Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради згідно листа від 12.02.2019р. № 338/0/202-19 підтримує позовні вимоги ОСОБА_1 у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

Як вбачається з висновку від 11.02.2019р. № 129 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_2, яка створює необхідні умови для всебічного розвитку дитини. Батько дитини, ОСОБА_2, тривалий час не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні дитини, не цікавиться станом його здоров'я та навчанням Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не цікавиться його станом здоров'я, не виконує своїх обов'язків по утриманню та його вихованню.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідність ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Виходячи з інтересів малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.

Суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки сплачений судовий збір у відповідності зі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. /сімсот чотири грн. 80 коп./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено22.03.2019
Номер документу80612892
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/20681/18

Ухвала від 07.05.2025

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 07.05.2025

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 17.03.2025

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Рішення від 21.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

Ухвала від 07.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

Ухвала від 24.01.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 12.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Катющенко В.П.

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні