Рішення
від 20.03.2019 по справі 636/1848/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 636/1848/18

Провадження № 2/636/441/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2019 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, третя особа: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної шкоди та повернення стягнутих коштів,

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а складення рішення в повному обсязі відкладає на 10 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк , приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, третя особа: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, стягнення моральної шкоди та повернення стягнутих коштів задовольнити частково.

Визнати виконавчий напис від 12.05.2017 року, реєстраційний №3396, вчинений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору №НАG5RK06790001 від 8 вересня 2004 року та Розрахунку заборгованості за договором станом на 04.04.2017, грошових коштів у сумі 99623 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот двадцять три) грн. 41 коп., з урахуванням: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 950 грн. 00 коп.; заборгованості за відсотками у розмірі 33 632 грн. 82 коп.; заборгованості з комісії у розмірі 1 232 грн. 40 коп.; заборгованості з пені у розмірі 60 808 грн. 19 коп., стягнення за яким здійснюється за період з 8 вересня 2004 року по 4 квітня 2017 року таким, що не підлягає виконанню.

Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк повернути ОСОБА_1 стягнуті за виконавчим написом від 12.05.2017 року, реєстраційний №3396 вчиненим приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 кошти в сумі 3205, 85 грн., витрати виконавчого провадження 150, 00 грн., та виконавчий збір у розмірі 320, 56 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., в рівних частках по 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. з кожного.

В іншій частині в задоволені позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, НОМЕР_2, адреса проживання: 63510, АДРЕСА_1.

Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк , код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд.50.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: 14005, м. Чернігів, проспект Миру, 55.

Третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції, код ЄДРПОУ 41430463, адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонова, 4-а.

Суддя С.А. Оболєнська

Дата ухвалення рішення20.03.2019
Оприлюднено22.03.2019

Судовий реєстр по справі —636/1848/18

Рішення від 29.03.2019

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Рішення від 20.03.2019

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Постанова від 17.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 31.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 17.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Овсяннікова А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні