Ухвала

від 18.03.2019 по справі 160/9163/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2019 року Справа №160/9163/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

за участі секретаря судового засідання Зелецького Р.Р.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника 3-ї особи ОСОБА_3

представника 3-ї особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні у місті Дніпро клопотання Федерації незалежних профспілок Дніпропетровської області про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис №ДН2057/1406/АВ/П від 23.11.2018р.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, засідання призначено на 18.03.2019р.

В підготовчому засіданні представником Федерації незалежних профспілок Дніпропетровської області заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення по цій справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки заявника, Федерації незалежних профспілок Дніпропетровської області, як представника законних прав та інтересів членів первинної організації працівників структурного підрозділу Павлоградської дистанції колії Придніпровської залізниці Дніпропетровської обласної незалежної профспілки працівників будівництва, тому просить залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.2 ст.49 Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

В підготовчому засіданні представник позивача та представник відповідача проти залучення Федерації незалежних профспілок Дніпропетровської області в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не заперечували.

Беручи до уваги чинне законодавство та факт того, що рішення у справі №160/9163/18 може вплинути на права та обов'язки Федерації незалежних профспілок Дніпропетровської області, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залучити Федерацію незалежних профспілок Дніпропетровської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Федерації незалежних профспілок Дніпропетровської області про залучення в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити Федерацію незалежних профспілок Дніпропетровської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предсет спору на стороні відповідача в адміністративній справі № 160/9163/18 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису.

Зобов'язати позивача підготувати та надати до суду копію позовної заяви з додатками для направлення третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч. 5 статті 49 Кодексу Адміністративного судочинства. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5