Ухвала
від 22.03.2019 по справі 4/156
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

22 березня 2019 року Справа № 4/156 ЗВ/280/4/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали заяви про заміну сторони (стягувача)

Костянтинівсько – Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, буд. 25, код ЄДРПОУ 42171400)

за позовом Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37544278)

до орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів 13-ти розстріляних» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 3, код ЄДРПОУ 00293189)

простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заяви про заміну сторони стягувача Костянтинівсько – Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі за позовом Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37544278) до орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів 13-ти розстріляних» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 3, код ЄДРПОУ 00293189) простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При огляді документів судом встановлено, що Постанова по даній адміністративній справі була прийнята Господарським судом Донецької області та виданий виконавчий лист.

За приписами п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вирішення даного спору належить до юрисдикції Господарського суду Донецької області, а тому матеріали цієї адміністративної справи необхідно передати на розгляд цього суду.

За приписами ч. 6 ст. 29 КАС України, ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Частиною 8 ст. 29 КАС України визначено, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 26, 29, 241, 243, 248 та 256, 379 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони по справі №4/156 номер провадження ЗВ/280/4/19 стягувача Костянтинівсько – Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі за позовом Констянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37544278) до орендного підприємства «Костянтинівський завод скловиробів 13-ти розстріляних» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Шмідта, буд. 3, код ЄДРПОУ 00293189) простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах передати на розгляд до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, буд. 5).

Копію даної ухвали надіслати на адресу Костянтинівсько – Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя                                         Р.В. Сацький

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.03.2019
Оприлюднено25.03.2019
Номер документу80627950
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4/156

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.В. Ніколаєва

Ухвала від 22.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 09.02.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні