Ухвала
від 22.03.2019 по справі 640/2213/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 березня 2019 року м. Київ № 640/2213/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доМіністерства юстиції України треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Сонячний Берег", Товариство з обмеженою відповідальністю "Молдсіндбалнеотур", Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Холдинг "Молдсіндбальнеотур" ТОВ ("Moldsindbalneotur" S.R.L.), Приватне підприємство "Летс Тур", проскасування наказу, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (адреса: 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13 ідентифікаційний код 00015622), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції № 4097/5 від 27.12.2018 року "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень";

визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції № 241/5 від 28.01.2018 року "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень";

зобов'язати Міністерство юстиції України відновити відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна до стану, що існував на 27.01.2019 року відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Холдингу "Молдсіндбальнеотур", Товариства з обмеженою відповідальністю "Молдсіндбалнеотур" (ідентифікаційний код 42327046), ТОВ "Пансіонат "Сонячний Берег"" (ідентифікаційний код 35657528), Приватне підприємство "Летс Тур" (ідентифікаційний код 41313032) та скасувати реєстраційні дії, щодо майна цих юридичних та фізичних осіб, які були проведені 28.01.2019, а саме: скасувати усі реєстраційні дії, вчинені ОСОБА_3, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, м. Київ, 28.01.2019 року на підставі рішення індексний номер 45249689.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2019 відкрито провадження у адміністративній справі; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Молдсіндбалнеотур", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Сонячний Берег", Департамент державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, Холдинг "Молдсіндбальнеотур" ТОВ ("Moldsindbalneotur" S.R.L.) та Приватне підприємство "Летс Тур" (адреса: 65058, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 8/1, квартира 30, ідентифікаційний код 41313032) до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору; призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 19.03.2019.

20.03.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України про витребування матеріалів реєстраційної справи у Білгород-Дністровської міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Вирішуючи по суті заявлене клопотання, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для його задоволення та витребування належним чином засвідчених копій документів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Білгород-Дністровської міської ради (адреса: 67701, Одеська область, Білгород-Дністровський, вулиця Михайлівська, 56) належним чином завірену копію реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна - № 1482085051103, адреса: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагріна, буд. 1.

2. Зобов'язати сторони надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.03.2019
Оприлюднено24.03.2019
Номер документу80629385
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/2213/19

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 22.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пащенко К.С.

Постанова від 01.02.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Садовський К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні