Ухвала

від 21.03.2019 по справі 905/1912/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.03.2019                     Справа № 905/1912/17                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ б/н від 11.03.2019

про перегляд судового рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2017, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами

по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ

про стягнення боргу в розмірі 1113180,91 грн., пені у розмірі 45508,98 грн., 3% річних у розмірі 12295,17 грн., штрафу у розмірі 48608,00 грн., інфляційного зростання у розмірі 51158,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 14.09.2017 по справі №905/1912/17 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ про стягнення боргу в розмірі 1113180,91 грн., пені у розмірі 45508,98 грн., 3% річних у розмірі 12295,17 грн., штрафу у розмірі 48608,00 грн., інфляційного зростання у розмірі 51158,17 грн. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» борг в розмірі 1113180,91грн., пеню у розмірі 45508,98грн., 3% річних у розмірі 12291,52грн., штрафу у розмірі 48608,00грн., інфляційного зростання у розмірі 49411,46грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 19035,01грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суду 20.12.2017 господарським судом було видано відповідний судовий наказ.

18.03.2019 на адресу господарського суду Донецької області надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м.Краматорськ заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2017 по справі №905/1912/17.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Згідно до п.2. ч.1. ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч.2. ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду, зокрема, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на момент звернення з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ про стягнення боргу в розмірі 1113180,91 грн., пені у розмірі 45508,98 грн., 3% річних у розмірі 12295,17 грн., штрафу у розмірі 48608,00 грн., інфляційного зростання у розмірі 51158,17 грн., ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, таким чином 1,5 відсотка від ціни позову 1270751,23грн. становить 19061,27грн.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами мало сплатити 19061,27 х 150% = 28591,91грн.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, хоча від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» заявник не звільнений.

Разом з цим, відповідно до п.1 ч.1. ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами не додані належні докази направлення іншій стороні копії заяви.

Частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків заявник має надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі (28591,91грн.); надати докази, які підтверджують відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Київ копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2017 по справі №905/1912/17.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2017 по справі №905/1912/17 підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч.4. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174, ч.2. ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2017 за нововиявленими обставинами, – залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ строк для усунення недоліків його заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом: сплати судового збору; надання доказів, які підтверджують відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Київ копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 14.09.2017 по справі № 905/1912/17.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило