Ухвала
від 22.03.2019 по справі 914/446/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2019 р. Справа № 914/446/19

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Фізичної особи-підприємця Паша Івана Івановича (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1)

про видачу судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 128268,36грн.

з Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техносвіт (79031, м.Львів, вул. Скорини, 38/93; ідент.код 23966030),-

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем Пашем Іваном Івановичем подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техносвіт грошових коштів у сумі 128268,36грн.

Підстава заявленої вимоги - порушенням Товариством НВП Техносвіт зобов'язань з поставки верстатів (загальною вартістю 260065,08грн.), передбачених умовами двостороннього Договору купівлі-продажу №31/10/17 від 31.10.2017, а саме: часткове виконання договірних зобов'язань з поставки верстатів вартістю 131796,72грн та недопоставка верстатів вартістю 128268,36грн.

При цьому, стверджено, що грошові зобов'язання з попередньої оплати вартості верстатів у сумі 260065,08грн Підприємцем (Покупець) - виконано.

У зв'язку з частковим виконанням Товариством НВП Техносвіт договірних зобов'язань щодо поставки верстатів, Покупцем заявлено вимогу про видачу судового наказу на стягнення вартості недопоставлених верстатів у сумі 128268,36грн.

Правова підстава заявленої вимоги - норма ч.3 ст.672 ЦК України, яка, до даних правовідносин, застосуванню не підлягає, так як регулює порядок вирішення спорів у таких випадках:

-у разі відмови (покупця) від товару, асортимент якого не відповідає умовам договору купівлі-продажу;

-у разі пред'явлення (покупцем) вимоги про заміну товару, асортимент якого не відповідає умовам договору купівлі-продажу.

Проте, визначальним у даному випадку є факт відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техносвіт грошових зобов'язань перед Покупцем (ФОП Паш І.І.), так як, згідно з умовами Договору купівлі-продажу №31/10/17 від 31.10.2017, у Товариства виник обов'язок з передання у власність Покупцю верстатів.

Тобто, згідно з умовами Договору купівлі-продажу, грошові зобов'язання виникли саме у Покупця - ФОП Паш І.І.

Отже, відповідно до умов Договору купівлі-продажу №31/10/17 від 31.10.2017, грошова заборгованість могла виникнути лише у Покупця, а не у Продавця (Товариство НВП Техносвіт ).

Враховуючи відсутність факту виникнення у Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техносвіт грошової заборгованості за Договором , відсутня правова підстава для видачі Судового наказу, яка передбачена нормою ч.1 ст.148 ГПК України.

Отже, згідно з нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, наявні підстави для відмови Фізичній особі-підприємцю Пашу Івану Івановичу у задоволенні Заяви про видачу Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техносвіт грошових коштів у сумі 128268,36грн (вартість недопоставлених верстатів).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73-80, 91, 148, 152 (ч.1 (п.3), ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Фізичній особі-підприємцю Пашу Івану Івановичу у видачі Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Техносвіт грошових коштів у сумі 128268,36грн (вартість недопоставлених верстатів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.03.2019
Оприлюднено24.03.2019
Номер документу80632053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/446/19

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні