Ухвала

від 18.03.2019 по справі 922/516/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2019 м. ХарківСправа № 922/516/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Чкан Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" (м. Харків) до Комунального підприємства "Кулиничікомунсервіс" (м. Харків) про стягнення 32609,15 грн, за участю представників:

позивача - юр. ОСОБА_1 (довіреність від 04.03.2019);

відповідача - дир. ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Кулиничікомунсервіс" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Кулиничікомунсервіс" (61026, м. Харків, вул. 7-ї ОСОБА_3 армії, буд. 14, код ЄДР 37532299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" (61010, м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 27, код ЄДР 35588643, п/р 26009210320643 в АТ "ПроКредит Банк", м. Київ, МФО 320984) суму, за договором про надання послуг по транспортуванню відходів №11-03-15 від 11.03.2015, у розмірі 32609,15 грн, з яких: сума боргу - 23788,36 грн; 5777,74 - сума пені; 525,24 - 3% річних від простроченої суми; 2517,81 грн - інфляційні втрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті наданих послуг за договором №11-03-15 про надання послуг по транспортуванню відходів від 11.03.2015.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2019 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі.

Цією ухвалою вирішено розглядати справу №922/516/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.03.2019 об 11:30 год, про що повідомлено учасників справи.

12.03.2019 позивач та відповідач надали заяву про затвердження мирової угоди, в якій, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі відповідно до п. 7 ст. 231 ГПК України.

До вказаного клопотання (заяви) сторони додали мирову угоду наступного змісту:

" ОСОБА_4 угода

по справі № 922/516/19

м. Харків 12 березня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" (Позивач), від імені якого діє директор ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту,

та Комунальне підприємство "КУЛИНИЧІКОМУНСЕРВІС" (Відповідач), від імені якого діє директор ОСОБА_2, що є сторонами у справі № 922/516/19, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення грошової суми в розмірі 32 609 (тридцять дві тисячі шістсот дев'ять) гривень 15 коп, з яких сума боргу - 23 788 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят вісім) гривень 36 коп, інфляційні втрати - 2 517 (дві тисячі п'ятсот сімнадцять) гривень 81 коп, три проценти річних від простроченої суми - 525 (п'ятсот двадцять п'ять) гривень 24 коп, пеня - 5 777 (п'ять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 74 коп.

Позивач погоджується на сплату відповідачем суми боргу в сумі 19 738 гривень 36 коп, що включає в себе основну заборгованість за Договором № 11- 03- 15 від 11.03.2015 р. в сумі 17 788 грн 36 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 1950 гривень 00 коп, за умови виконання пункту 2 цієї мирової угоди.

Позивач відмовляється від стягнення інфляційних втрат - 2 517 (дві тисячі п'ятсот сімнадцять) гривень 81 коп, трьох процентів річних від простроченої суми - 525 (п'ятсот двадцять п'ять) гривень 24 коп, пені - 5 777 (п'ять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 74 коп, за умови виконання пункту 2 цієї мирової угоди.

2. Сторони домовилися, що оплата Відповідачем основної суми боргу Позивачу у розмірі 19 738 гривень 36 коп відбувається протягом трьох місяців, починаючи з квітня 2019 р. до червня 2019 р. включно, за таким графіком:

2.1. Відповідач зобов'язаний протягом місяця квітня 2019 року сплатити 6 579 гривень 45 копійок. Грошові кошти мають бути сплачені в безготівковій формі на поточний рахунок Позивача.

2.2. Відповідач зобов'язаний протягом місяця травня 2019 року сплатити 6 579 гривень 45 копійок. Грошові кошти мають бути сплачені в безготівковій формі на поточний рахунок Позивача.

2.3. Відповідач зобов'язаний протягом місяця червня 2019 року сплатити 6 579 гривень 45 копійок. Грошові кошти мають бути сплачені в безготівковій формі на поточний рахунок Позивача.

3. Сторони заявляють про те, що ця ОСОБА_4 угода:

- стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету спору;

- не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

4. Сторони зобов'язуються повідомити про укладення цієї ОСОБА_4 угоди Господарський суд Харківської області, та подати письмову заву про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом. Наслідки укладення мирової угоди, а саме те, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається сторонам відомі і зрозумілі.

5. Сторони домовилися, що за умови повного розрахунку відповідача з позивачем згідно пункту 2 цієї мирової угоди, вони не матимуть одна до одної майнових та немайнових претензій.

6. Сторони повинні чесно і добросовісно виконувати умови цієї ОСОБА_4 угоди, не вчиняти жодної із дій, які можуть перешкодити її виконанню або призвести до її повного чи часткового невиконання.

7. ОСОБА_4 Угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології, українською мовою, у трьох автентичних примірниках, по одному кожній із сторін, та один господарському суду Харківської області, які мають однакову юридичну силу.

8. ОСОБА_4 мирова угода набирає чинності одночасно з набранням законної сили ухвалою господарського суду Харківської області про її затвердження.

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство

"ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" "КУЛИНИЧІКОМУНСЕРВІС"

Місцезнаходження: Місцезнаходження:

61010, м. Харків, 61026, Харківська обл., м. Харків,

вул. Георгіївська, б. 27, вул. 7-ї ОСОБА_3, б. 14

код в ЄДР 35588643, Ідентифікаційний номер: 37532299

поточний рахунок 26009210320643

в АТ "ПроКредит Банк", м. Київ, МФО 320984

(печатки та підписи сторін)

Відповідно до частин 1 та 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні мирової угоди від 12.03.2019 і продовжити судовий розгляд виходячи з наступного.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і друга статті 192 ГПК України).

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Виходячи з умов поданої мирової угоди суд приходить до висновку, що умови угоди викладені не чітко, а навпаки - двозначно, що у майбутньому не виключає виникнення між сторонами спору з приводу змісту мирової угоди під час її виконання.

Так, у п. 1 мирової угоди зазначено, що за умови виконання пункту 2 цієї угоди (належного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати основної суми боргу згідно зазначеного графіку), позивач погоджується на сплату відповідачем суми боргу в сумі 19738,36 грн та відмовляється від стягнення інфляційних втрат - 2517,81 грн, 3% річних від простроченої суми - 525,24 грн і пені - 5777,74 грн.

Проте, позивач погоджується на сплату відповідачем боргу в сумі 19738,36 грн, яка є меншою, ніж вказана ним у позовній заяві, але зменшення розміру позовних вимог або відмови від частини позовних вимог заявлено позивачем не було.

Також, слід зазначити, що відмова від позову (в повному обсязі чи в частині) повинна бути безумовною, тобто сторона не має права ставити свою процесуальну дію в залежність від будь-яких обставин чи дій іншої сторони.

У пункті 2 мирової угоди сторони не вказали з якого саме числа квітня місяця 2019 року і до якого числа червня місяця 2019 року відбувається оплата відповідачем суми боргу.

Крім того, у п. 5 мирової угоди вказано, що сторони домовилися, що за умови повного розрахунку відповідача з позивачем згідно пункту 2 цієї мирової угоди, вони не матимуть одна до одної майнових та немайнових претензій.

До того ж, заяви, вказані сторонами у п. 3, 4, 6 мирової угоди щодо того, що укладенням мирової угоди не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб, щодо повідомлення про укладення мирової угоди, подання письмової заяви про затвердження цієї мирової угоди судом та щодо усвідомлення сторонами наслідків укладання мирової угоди, а також щодо чесного та добросовісного виконання її умов не можуть бути включені до змісту мирової угоди, оскільки у мировій угоді сторони нічого нікому не заявляють. Ці заяви можуть бути розміщені сторонами у спільній заяві до суду про затвердження мирової угоди.

Виходячи з вищевикладеного, а також враховуючи допущені недоліки та порушення у наданій мировій угоді, суд вважає за необхідне відмовити в її затвердженні.

В той же час, суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені можливості повторно укласти мирову угоду та звернутись до суду про її затвердження після усунення недоліків.

Керуючись ст. 192, 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні мирової угоди від 12.03.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено і підписано 20.03.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_6