УХВАЛА
21 березня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/4896/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Берднік І. С. , Пількова К. М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі
за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Київського квартирно-експлуатаційного управління
до Вишгородської районної державної адміністрації,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Кабінету міністрів України,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 і ОСОБА_23,
про визнання недійсним розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
11.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київського квартирно-експлуатаційного управління на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 (повний текст складено 29.01.2019) у справі № 910/4896/18, подана 18.02.2019 через Північний апеляційний господарський суд.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Справа 910/4896/18 підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду виходячи з наступного.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 і закрито провадження у справі № 910/4896/18, оскільки предмет спору безпосередньо стосується прав та обов'язків фізичних осіб, а відтак спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Київське квартирно-експлуатаційне управління оскаржує зазначену ухвалу вважаючи, що оскільки позов не було подано безпосередньо до фізичних осіб, тому справа має розглядатися в порядку господарського судочинства.
Відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.
Ураховуючи, що Київське квартирно-експлуатаційне управління оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції, справу слід передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі № 910/4896/18.
2. Передати справу № 910/4896/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді І. С. Берднік
К. М. Пільков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2019 |
Оприлюднено | 24.03.2019 |
Номер документу | 80632794 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дроботова Т.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні