Ухвала

від 22.03.2019 по справі 908/816/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/816/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 (головуючий суддя Кузнецова І.Л. судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.) у справі № 908/816/17 Господарського суду Запорізької області

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежної України 80"

до 1) Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 2) Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: 1) Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Проммашспецдеталь", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство -461"

про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 28/17 від 23.01.2017 та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 Виконавчий комітет Запорізької міської ради через Центральний апеляційний господарський суд подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 908/816/17.

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2019 касаційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради у справі № 908/816/17 залишено без руху з підстав, що скаржником в порушення вимог пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів касаційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Ухвала суду від 18.02.2019 отримана Виконавчим комітетом Запорізької міської ради - 25.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.03.2019 Виконавчим комітетом Запорізької міської ради надіслано до Верховного Суду лист, в якому скаржником на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2019 додано платіжне доручення № 18 від 24.01.2019 про сплату судового збору в розмірі 6 400,00 грн.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 6 400 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 18 від 24.01.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 18.02.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 908/816/17.

Водночас, в прохальній частині касаційної скарги скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 з підстав, що повне судове рішення не було вручено у день його проголошення та складання, а також факт отримання оскаржуваної постанови лише 02.01.2019.

Статтею 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник оскаржує постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 , повний текст якої складений- 27.12.2018, останній день оскарження за приписами частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України припадає на 16.01.2019 , натомість касаційну скаргу скаржником надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 16.01.2019 , що підтверджується відміткою Укрпошта Експрес на поштовому конверті.

Таким чином, подана 16.01.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційна скарга Виконавчого комітету Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 908/816/17 в межах строку передбаченому частиною 1 статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.

Керуючись статтями 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 908/816/17 за касаційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 10 квітня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.