Рішення

від 25.02.2019 по справі 363/3269/18

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.02.2019 Справа № 363/3269/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Садове товариство Полісся про визнання в порядку спадкування права на завершення процесу приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування права на завершення процесу приватизації земельної ділянки. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 та земельна ділянка в садовому товаристві Полісся на території Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем, оскільки його батько - ОСОБА_3 відмовився від спадщини на користь позивача. Позивач звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва на земельну ділянку позивачу було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. За таких обставин позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки іншим шляхом захистити свої порушені права не може.

Ухвалою суду від 18 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14 листопада 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду листа №02-31/93 від 11 лютого 2019 року про слухання справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду лист №7 від 19 лютого 2019 року про розгляд справи без представника, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 10 січня 1990 року, ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2

Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки НОМЕР_4 площею 0,06 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована за адресою вул. Яблунева в садовому товаристві Полісся на території Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області.

З копії спадкової справи №04/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що 30 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою зареєстрованою під №15 про прийняття спадщини. ОСОБА_3, 30 серпня 2016 року звернувся до нотаріальної контори із заявою зареєстрованою під №16, про відмову від прийняття спадщини після померлої дружини ОСОБА_2

09 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на: Ѕ частку квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до копії рішення Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області від 02 вересня 2008 року №166 Про передачу земельних ділянок у приватну власність , передано ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га для ведення садівництва. Земельна ділянка розташована за адресою АДРЕСА_4.

Як вбачається із довідки виданої СТ Полісся від 03 серпня 2018 року №47, що садова ділянка яка знаходиться за адресою: Київська область Вишгородський район АДРЕСА_4, була безкоштовно передана в приватну власність ОСОБА_2 З моменту смерті ОСОБА_2 садова ділянка знаходиться в постійному користуванні ОСОБА_1

Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавці), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 відмовився від належної йому частини спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, суд вважає позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню, оскільки позивач як спадкоємець за законом має право, в порядку спадкування за законом на належну спадкодавцю земельну ділянку площею 0,06 га.

На підставі статей 1216, 1217, 1218, 1220, 1225, 1261, 1270, 1297 ЦК України, статей 81,125,126 ЗК України, керуючись статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право на завершення процесу приватизації земельної ділянки НОМЕР_4, площею 0,06 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, по вул. Яблуневій в садовому товаристві Полісся на території Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач: Вищедубечанська сільська рада Вишгородського району Київської області (с. Вища Дубечня, вул. Соборна, 28, код ЄДРПОУ 04359519).

Третя особа: Садове товариство Полісся (с. Вища Дубечня, садове товариство Полісся , вул. Яблунева, 1, код ЄДРПОУ 22204714).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Д. Рудюк