Ухвала
від 21.03.2019 по справі 712/3758/19
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/3758/19

Провадження № 1кс/712/2335/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

21 березня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 12018250270000562 від 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтованотим,що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018250270000562 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018250270000531 від 20.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що ОСОБА_4 15.04.2018 близько 10 години, перебуваючи в адміністративно територіальних межах с. Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав психотропну речовину амфетамін з метою збуту та власного вживання.

26.04.2018 по даному факту матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250270000562 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

01.03.2019 за адресою Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, ділянка з кадастровим номером 7123780500:02:002:0377 було проведено обшук, в результаті якого вилучено дві керамічні плитки із нашаруваннями речовини білого кольору, 4 пластикові картки із нашаруваннями речовини білого кольору та порошкоподібна речовина білого кольору у поліетиленовому пакетику, ваги із нашаруваннями білої порошкоподібної речовини.

В ході розслідування кримінального провадження №12018250270000562 від 26.04.2018 виникла необхідність в призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити укримінальному провадженні№ 12018250270000562від 26квітня 2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.307КК Українисудову експертизунаркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогівта прекурсорів,на вирішенняекспертів поставитинаступне питання:

Чи є на наданих на експертизу двох керамічних плитках, електронних вагах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх маса?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідногоекспертно-криміналістичномуцентру МВСУкраїни (м.Черкаси,вул.Пастерівська,104) проведення експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати дві керамічні плитки із нашаруваннями речовини білого кольору, котрі упаковано у спец пакет № 3066928.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80635652
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —712/3758/19

Ухвала від 21.03.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Токова С. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні