Ухвала

від 22.03.2019 по справі 596/536/19

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/536/19

Провадження № 2-о/596/39/2019

У Х В А Л А

"22" березня 2019 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Калагарівська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Калагарівська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області та просить:

-встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 23.08.2005 року на ім'я ОСОБА_2;

-встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25.02.1997 року на ім'я ОСОБА_3.

Посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, після смерті яких залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,68 га, яка знаходиться на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, яка належала її матері на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 23.08.2005 року та земельна частка (пай) розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Колос , яке знаходиться в с. Калагарівка Гусятинського району Тернопільської області, яка належала її батьку на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25.02.1997 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Вона має намір успадкувати вищевказане майно. Однак при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із помилкою допущеної в написанні прізвищ її батьків у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 23.08.2005 року, де зазначено ОСОБА_2 , та у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 25.02.1997 року, де зазначено ОСОБА_3 . Даний факт не відповідає дійсності, оскільки у свідоцтві про одруження її батьків, у її свідоцтві про народження та в довідках Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області прізвища її батьків зазначені як ОСОБА_3 .

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 19, 175, 177, 187, 190, 191, 211, 258, 260, 294, 315, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жительки с. Волиця, Гусятинського району Тернопільської області), заінтересована особа: Калагарівська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48233, с. Калагарівка Гусятинського району Тернопільської області) про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів..

Відкрити провадження у справі № 596/536/19 за ОСОБА_1, заінтересована особа: Калагарівська сільська рада Гусятинського району Тернопільської області про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2019 року о 10 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 квітня 2019 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик