Рішення

від 22.03.2019 по справі 353/217/19

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/217/19

Провадження № 2-о/353/17/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

за участю:

cекретаря судових засідань Матенчук О.М.,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Петрилівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем, її матір'ю, з травня 2002 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що по АДРЕСА_1 проживали її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і їм на праві власності належали земельні ділянки (загальною площею 0,7754 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна частка (пай) розміром 36,19 ум.кад.га. 14.03.1996 року батько заявника ОСОБА_4 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати заявника ОСОБА_5 Мати стала часто хворіти і з травня 2002 року заявник почала проживати з матір'ю однією сім'єю без реєстрації і по даний час проживає в господарстві, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Матір заявника вступила в управління спадковим майном батька, але юридично не оформила своїх спадкових прав, а ще за життя склала заповіт, яким заповіла усе своє майно заявнику. В нотаріальному порядку заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смертіматері, оскільки не підтверджено факт її спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, заявнику необхідно встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 з травня 2002 року до часу відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_5), за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі з підстав наведених у заяві. Просили вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області до суду не з'явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому зазначає про відсутність заперечень щодо задоволення вимог заяви.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши показання свідків, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що, згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 23.12.1955 року (а.с. 15) та копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції № 749/03-55 від 24.09.2008 року (а.с. 14), батьками заявника ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно довідки на відкриття та оформлення спадщини Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 63 від 21.02.2019 року (а.с. 7), батько заявникаОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 постійно проживали та були зареєстровані на день смерті за адресою: АДРЕСА_1. З дня смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_5 На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 за цією адресою зареєстрована одна, але дочка ОСОБА_2 проживала без реєстрації в будинку разом з матір'ю з травня 2002 року і проживає на даний час. Також даний факт підтверджується довідкою Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 101 від 21.03.2019 року.

З копій державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 22.11.2001 року (а.с. 5) та сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 (а.с. 6), встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в на території Петрилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області загальною площею 0,7754га, а ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СС ім. Шевченка, розміром 36,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

14.03.1996 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 15.03.1996 року Серія НОМЕР_5 (а.с. 11), а ІНФОРМАЦІЯ_5 померлаОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 09.10.2007 року Серія НОМЕР_6 (а.с. 12), а ще за життя ОСОБА_5 склала 04.10.2007 року заповіт (а.с. 9), яким призначила своїм спадкоємцем доньку ОСОБА_2 на все належне їй на день смерті майно.

Після смерті ОСОБА_5 заявник звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про прийняття спадщини, однак заявник отримала відмову у прийнятті заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що заявник не подала в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини та не підтверджено факт її спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, що підтверджується відмовою у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 177/01-16 від 04.02.2019 (а.с. 13).

Свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які є жителями АДРЕСА_2 та сусідами спадкодавців, в судовому засіданні 22.03.2019 року показали, що ОСОБА_2 з травня 2002 року постійно проживала разом з матір'ю по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1, вела з нею спільне господарство, здійснювала догляд за матір'ю, займалась організацією похорону обох батьків.

Будь-яких даних, які б спростовували факт проживання ОСОБА_2 у період з травня 2002 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 разом ізОСОБА_5, судом не встановлено.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_5 по день її смерті по АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника відсутні документи на підтвердження її постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника із спадкодавцем, а оскільки відшукуваний факт дійсно має для заявника юридичне значення, то заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, п.5 ч.2 ст. 293, 294, ч.2 ст. 315,319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_5 з травня 2002 року до часу відкриття спадщини 08 жовтня 2007 року за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, житель АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Петрилівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, вул.Шевченка, 54, с. Петрилів, Тлумацького району, Івано-Франківської області,78010, код ЄДРПОУ 04356923.

Суддя Ю.В.Мануляк