Рішення
від 22.03.2019 по справі 402/1511/18
УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/1511/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" березня 2019 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі судових засідань Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_3.

На обґрунтування позову вказав слідуюче:

ОСОБА_4 - дід позивача був власником земельної ділянки НОМЕР_3, площею 4,17 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. На час своєї смерті ОСОБА_4 проживав разом із своєю дружиною - бабою позивача ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 також померла. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабки і 14 лютого 2019 року звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримав відмову через відсутність у нього оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім'я смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Лозуватської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до копії Державного акту на право власності на землю Серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 був власником земельної ділянки НОМЕР_3, площею 4,17 га. з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Відповідно до довідки 6 серпня 2018 року № 576 Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спільно з ним постійного проживала його дружина - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено з копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5.

Як встановлено актового запису про народження № 10 від 13 березня 1959 року ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Як встановлено з листа приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 14 лютого 2019 року № 94/01-16 ОСОБА_2 при зверненні до нотаріальної контори відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку із відсутністю оригіналу документа (державного акта), що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Як встановлено з листа приватного нотаріуса Кримської Н.П. від 14 лютого 2019 року № 95/01-16 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа. ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після її смерті.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.1) ч.1 статті 549 ЦК УРСР взнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Таким чином ОСОБА_3, яка постійно проживала з ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після його смерті.

За життя ОСОБА_3 нею не був складений заповіт.

Відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Враховуючи відсутність у спадкодавця ОСОБА_3 інших спадкоємців, ОСОБА_2 як онук померлої відповідно до ст.1265 ЦК України має право на спадкування за законом у п'яту чергу.

Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаної земельної ділянки, що є власністю покійної бабки, однак не може її оформити через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Тому суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.1) ч.1 статті 549 ЦК УРСР п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку НОМЕР_3, площею 4,17 га., кадастровий номер НОМЕР_2, в межах згідно плану, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_4, що підтверджується Державним актом на право власності на землю Серії НОМЕР_4 кадастровий номер НОМЕР_2 від 04.04.2002 року, НОМЕР_3, виданого на підставі рішення - розпорядження голови Ульяновського районної державної адміністрації, Ради народних депутатів від 29 березня 002 року № 175-р.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім'я: ОСОБА_2;

- місце проживання: АДРЕСА_1;

- код платника податків: НОМЕР_1;

Відповідач:

- найменування: Лозуватська сільська рада;

- місце розташування: 26443,с.Лозувате Благовіщенського району, Кіровоградської області;

- код ЄДРПО - 04364495;

Суддя: А. А. Бондаренко

СудУльяновський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.03.2019
Оприлюднено25.03.2019
Номер документу80644042
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —402/1511/18

Рішення від 22.03.2019

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні