Рішення

від 25.03.2019 по справі 156/188/19

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 156/188/19

Провадження № 2/156/158/19

рядок статзвіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2019 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Мушкета О. О.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л. М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження № 156/188/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старолішнянської сільської ради Іваничівського району про визнання права власності на 1/2 частину та по 1/4 частині житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Старолішнянської сільської ради про визнання за ними права власності на 1/2 частину та по 1/4 частині житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4. Свої позовні вимоги мотивують тим, що господарство, яке знаходиться в АДРЕСА_1 мало статус колгоспного двору та членами якого були ОСОБА_4 та позивачі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. При житті, ОСОБА_4 склала заповіт за яким, все належне їй майно заповіла своїй дочі, позивачу ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину вступивши у володіння спадковим майном. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивачі змушені звернутися до суду з відповідним позовом та просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/4 частині житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі на підготовче судове засідання не з'явилися, однак від них надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити повністю.

Представник Старолішнянської сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову представником відповідача у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

З матеріалів справи вбачається, що господарство, яке знаходиться в АДРЕСА_1 мало статус колгоспного двору членами якого були ОСОБА_4 та позивачі по справі. Кожному із членів господарства належало по 1/4 частині будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. При житті, ОСОБА_4 склала заповіт, за яким, все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1, позивачу по справі. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач, вступивши у володіння спадковим майном. Позивачі звернулися державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак позивачам відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 16). Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 набула права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами шляхом прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право власності по 1/4 частині будинковолодіння, як члени колгоспного двору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), мешканця АДРЕСА_1 до Старолішнянської сільської ради (код ЄДРПОУ 04333402), місце знаходження вул. Миру, 37 с. Стара Лішня Іваничівського району Волинської області задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Мушкет