Ухвала

від 25.03.2019 по справі 810/5139/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/5139/18                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   25 березня 2019 року                                                                                   м. Київ            Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 р. у справі № 810/5139/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-цем» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні, -                                                В С Т А Н О В И В : До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 810/5139/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-цем» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні разом з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 р. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС). Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст. 296 КАС до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, до апеляційної скарги такого документу додано не було. Відповідно до  ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. Апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду за позовом, ставка судового збору якого дорівнювала 1762,00 грн., тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 2643,00 грн.   Несплачену суму судового збору належить перерахувати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 34312206081055, призначення платежу - судовий збір, Шостий     апеляційний адміністративний суд, № справи.     Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн. Керуючись статтями  169, 296  Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                   У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 р. у справі № 810/5139/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профі-цем» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні - залишити без руху. Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2643,00 грн. Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення. Суддя                                                                            О.В.Карпушова