Рішення
від 22.03.2019 по справі 353/162/19
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/162/19

Провадження № 2/353/187/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю

секретаря судового засідання Матенчук О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні а залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, що знаходяться за адресою вул. Миру, 14, с. Яківка, Тлумацького району, Івано-Франківської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що станом на 01.07.1990 року у вказаному будинку проживали її бабуся ОСОБА_5 та рідна сестра бабусі ОСОБА_6 і їм на праві власності належав в рівних частках, по 1/2 частині кожному, житловий будинок, господарські будівлі та споруди в селі по зазначеній адресі. Документ власності на дані будівлі відсутній і не зареєстровано в передбаченому законом порядку. 24.07.1995 року померла бабуся ОСОБА_5, після її смерті в управління спадковим майном вступив батько ОСОБА_7, але юридично не оформив своїх спадкових прав. 12.05.2016 року помер батько ОСОБА_7 Після смерті батька відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Позивач прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_7, частково оформила спадщину на земельні частки (паї) і бажає оформити спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті батька на своє ім'я. Для оформлення права власності після смерті батька вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_8 Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області. Їй нотаріусом видана постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою вул. Миру, 14, с. Яківка, Тлумацького району, Івано-Франківської області по причині відсутності правовстановлюючих документів - свідоцтва на право власності на житловий будинок.

У зв'язку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, що знаходяться за адресою вул. Миру, 14, с. Яківка, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

Позивач, належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи,в судове засідання не з'явилась, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення.

Представник відповідача - Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що не заперечують щодо задоволення позову, позов визнають, справу просив розглядати у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов, підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області №124 від 01.02.2019 року житловий будинок за адресою с.Яківка, вул. Миру, 14, станом на 01.07.1990 року рахувався колгоспним двором, в ньому проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 19). Згідно копії технічного паспорту житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою вул. Миру, 14, с. Яківка, Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у 1967 році, а огорожа - у 1985 році (а.с. 5-7).

З витягу № 00020633655 від 25.07.2018 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного Кодексу України встановлено, що матір'ю ОСОБА_7 є ОСОБА_5 (а.с. 23). Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 08.05.1976 року уклав шлюб з ОСОБА_9, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с. 24). Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 25). Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_11 07.03.2017 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_10, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с. 26).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках (по 1/2 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Миру, 14, с. Яківка, Тлумацького району, Івано-Франківської області.

24.07.1995року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_7 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, успадкувавши належну їй 1/2 частину будинку за адресою вул. Миру, 14, с. Яківка, Тлумацький район, Івано-Франківської області, оскільки вступив в управління спадковим майном, проживали разом, вели спільне господарство, проводив похорон, що підтверджується довідкою Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 70 від 21 . 01.2019 року (а.с. 17).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 117/01-16 від 01.03.2019 року приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_12 № 01-16/212 від 13.03.2019 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась .

12.05.2016 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.21).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_7, успадкувавши 1/2 частину будинку, яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_5, за адресою вул. Миру, 14, с. Яківка, Тлумацький район, Івано-Франківська область, оскільки до дня смерті була зареєстрований та проживала разом з спадкодавцем, що підтверджується довідкою Яківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 18), а також в шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 205/2016 від 02.11.2016 року, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_8 Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є єдиними спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: вул. Миру, 14, с. Яківка, Тлумацького району, Івано-Франківської.

Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Миру, 14, с. Яківка, Тлумацького району, Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_7, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а саме Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом ОСОБА_8 Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області №71/02-31 від 08.02.2019 (а.с. 22).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідачі визнали позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1963 року) керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Миру, 14, с. Яківка, Тлумацького району, Івано-Франківської області,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею по квитанції № 25638023-1 від 13.02.2019 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: Яківська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, адреса с. Яківка, вул. Шевченка, 2, Тлумацький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357839.

Суддя: Мануляк Ю.В.

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80662847
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —353/162/19

Рішення від 22.03.2019

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Мануляк Ю. В.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Мануляк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні