Ухвала
від 22.03.2019 по справі 338/336/19
БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/336/19

22 березня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., перевіривши додержання позовною заявою вимог, встановлених ст.ст. 175-177 ЦПК України, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд пред'явивши позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, в якому просить визнати нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1912 га, кадастровий номер 2620488601:01:001:0132, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Старі Богородчани вул. Б.Хмельницького, Богородчанського району Івано-Франківської області; земельну ділянку площею 0,0817 га, кадастровий номер 2620488601:01:002:01232, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Старі Богородчани вул. Б.Хмельницького, 16, Богородчанського району Івано-Франківської області; житловий будинок загальною площею 161,27 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Б. Хмельницького,16, с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області спільною сумісною власністю подружжя, поділити його та визнати за ним право особистої приватної власності на 1/2 частку у кожному з вище зазначеного нерухомого майна.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.

В п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України вказано, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

До позовної заяви, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

В матеріалах, доданих до позовної заяви відсутні документи, які підтверджують дійсну вартість спірного нерухомого майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Таким чином позивачу слід подати суду документи, які підтверджують дійсну вартість усього спірного нерухомого майна та сплатити недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову та розміру судового збору, встановленому п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

Платiжнi реквiзити для сплати недоплаченої суми судового збору: отримувач коштів - УК у Богород. р-ні/Богород.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку - 31211206009023, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - *;101; РНОКПП позивача; Судовий збір за позовом ПІБ позивача, назва суду, де розглядається справа.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 259-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності залишити без руху.

Зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Круль

СудБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення22.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80662918
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —338/336/19

Рішення від 13.06.2019

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І. В.

Рішення від 13.06.2019

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І. В.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І. В.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І. В.

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Круль І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні