Ухвала

від 25.03.2019 по справі 2040/7249/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 березня 2019 р.Справа № 2040/7249/18 Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 р. по справі № 2040/7249/18

за адміністративним позовом товариством з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

В с т а н о в и л а:

22.02.2019 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" подана апеляційна скарга на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 р. по справі № 2040/7249/18.

До апеляційної скарги скаржником додано квитанцію № НОМЕР_1 від 21.02.2019 р. про сплату судового збору на суму 3 955,73 грн.

Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позивач, при зверненні до суду згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5 286 грн. (1762 х 3).

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2019 р. по справі № 2040/7249/18 скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 3 973,27 грн. (5 286 : 100 х 150 - 3 955,73).

Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 3 973,27 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар" залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору (банківські реквізити - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101) в розмірі 3 973,27 грн.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Алко-Стар", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1