Ухвала
від 18.02.2019 по справі 405/1123/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1123/19

Провадження №1-кс/405/567/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 18 лютого 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника управління начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2018 №32018120010000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №152023185 від 08.01.2019 перебуває у комунальній власності Ірпінської міської ради (ЄДРПОУ 33800777) та використовується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення знарядь скоєння кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Кіровоградськійобластірозслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018120010000047 від 23.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Налсур» (ЄДРПОУ 41463075) директор ОСОБА_6 , головний бухгалтер ОСОБА_4 залучили до протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в період 2017-2018 років, шляхом безпідставного відображення в податковій звітності підприємства взаємовідносин з ТОВ «МАКС ЛАЙТ» (ЄДРПОУ 36593476), ТОВ «ГОЛД КАР» (ЄДРПОУ 40013240), ТОВ «КВІНТ-СІСТЕМ» (ЄДРПОУ 41117397), ТОВ «ШАМ ГРУП» (ЄДРПОУ 39845635), ТОВ «ВК МЕХБУДСТРОЙ» (ЄДРПОУ 41539012), ТОВ «АБСОЛЮТ-ЕНЕРДЖІ» (ЄДРПОУ 41517580), ТОВ «БК УКРБУДЦЕНТР» (ЄДРПОУ 37942414) та ФОП ОСОБА_6 ухилилися від сплати податку на додану вартість в сумі 4046,6 тис. грн., що є особливо великим розміром. Також досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Налсур» залучили до протиправної діяльності, пов`язаної з умисним ухиленням від сплати податків та забезпеченням прихованого грошового обігу, залучили до неї ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка, використовуючи ряд підконтрольних підприємств з ознаками фіктивності: ТОВ «Кросер Груп» (ЄДРПОУ 41776498), ТОВ «Караван Груп ЛТД» (ЄДРПОУ 39957527), ТОВ «Техностайлінг Груп» (ЄДРПОУ 40914778), ТОВ «НПП «Компанія «Рада-ТОП» (ЄДРПОУ 32827384) та ТОВ «Еко-Тем» (ЄДРПОУ 34046912), надає послуги з мінімізації податкових зобов`язань підприємствам реального сектору економіки та спільно з якою службові особи ТОВ «Налсур» здійснюють протиправну діяльність з умисного ухилення від сплати податків.

За результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності товариства, протягом 2017 2018 років, встановлено, що ТОВ «Налсур» надавало послуги по виконанню будівельно-монтажних робіт, електромонтажних та ремонтних робіт, крім того підприємством в адресу покупців було реалізовано сольвент кам`яновугільний, будівельні матеріали, а саме: щебінь, пісок, трубо- та металопрокат, також товариством надавалася в оренду будівельна техніка. При цьому, податкове зобов`язання ТОВ «Налсур» за вищевказаний період склало 8530,8 тис.грн. ПДВ. Поряд з цим, в ході проведеного аналізу фінансово господарської діяльності постачальників ТОВ «Налсур» протягом 2017-2018 років, встановлено ряд суб`єктів господарювання від яких службовими особами ТОВ «Налсур» відображено придбання товарно-матеріальних цінностей, з метою мінімізації податкового зобов`язання, що виникло за результатами діяльності товариства.

Так, у грудні 2017 року службовими особами ТОВ «Налсур», з метою мінімізації податкових зобов`язань, до складу податкового кредиту товариства віднесено операції з придбання вантажних автомобілів від постачальника ТОВ «Голд Кар» (ЄДРПОУ 40013240). Сума сформованого, за рахунок зазначених операцій, податкового кредиту склала 1304,7 тис.грн. ПДВ. Проведеним аналізом походження, реалізованих в адресу ТОВ «Налсур», транспортних засобів, встановлено, що ТОВ «Голд Кар» імпортувало їх на митну територію України з Канади та Німеччини. Подальшим аналізом руху імпортованих ТОВ «Голд Кар» транспортних засобів, згідно зареєстрованих податкових накладних підприємствами покупцями (у тому числі й ТОВ «Налсур»), встановлено відсутність подальшої реалізації придбаних у ТОВ «Голд Кар» автомобілів. Відповідно до зареєстрованих ТОВ «Голд Кар» імпортних вантажно-митних декларацій, встановлено VIN-коди транспортних засобів, що були ввезені на митну територію України. З метою встановлення фактичних покупців та місць реєстрації імпортованих ТОВ «Голд Кар» транспортних засобів, підготовлено та направлено відповідний запит до Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області (лист ОУ ГУ ДФС в області від 07.08.2018р. № 549/11-28-21-12). Згідно отриманої від Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області інформації (лист від 10.08.2018р. №31/114549) встановлено, що імпортовані ТОВ «Голд Кар» транспортні засоби були фактично реалізовані кінцевим споживачам фізичним особам за готівкові кошти та зареєстровані в регіональних сервісних центрах МВС у м. Києві, Волинській, Київській, Закарпатській, Дніпропетровській, Вінницькій, Одеській та Харківській областях. У той же час, податковий кредит, що виник, у зв`язку з проведенням імпортних операцій ТОВ «Голд Кар», реалізовується за відповідну винагороду, шляхом документального відображення операцій з продажу імпортованих автомобілів.

Крім того, протягом грудня 2017 року ТОВ «Налсур» відображено операції з придбання сідельних тягачів DAF у підприємства ТОВ «Квінт Сістем» (ЄДРПОУ 41117397), яким у свою чергу відображено придбання зазначених транспортних засобів у підприємства-імпортера ТОВ «Голд Кар». Сума сформованого ТОВ «Налсур» схемного податкового кредиту, за результатом відображення зазначених операцій, склала 344,1 тис.грн. ПДВ. Згідно інформації, отриманої від Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області (лист від 13.08.2018р. № 31/11-4570) встановлено, що сідельні тягачі DAF, реалізація яких відображена в адресу ТОВ «Налсур», ТОВ «Квінт Сістем» у ТОВ «Голд Кар» не придбавало. Імпортовані транспортні засоби були реалізовані ТОВ «Голд Кар» кінцевим споживачам фізичним та юридичним особам.

Крім того, службовими особами ТОВ «Налсур» у грудні 2017 р. січні 2018 р. до складу податкового кредиту товариства було віднесено операції з придбання цитрусових та фруктів у ТОВ «Шам Груп» (ЄДРПОУ 39845635) на суму ПДВ 728,8 тис.грн. Зазначене підприємство є імпортером, протягом 2017-2018 років ввезло на територію України цитрусові, овочі та фрукти з Єгипту, Туреччини, Коста-Ріки, Греції та інших країн. При цьому, аналізом податкового зобов`язання ТОВ «Налсур» встановлено, що подальша реалізація придбаних у ТОВ «Шам Груп» цитрусових та фруктів по ланцюгу постачання відсутня. Зважаючи на специфіку імпортованої продукції та пору року, фактично, ввезена продукція була реалізована за готівкові кошти кінцевим споживачам, а документи щодо реалізації вказаної продукції за винагороду придбані суб`єктами господарювання, що мали на меті змінімізувати власні податкові зобов`язання, шляхом документального відображення операцій з придбання ТМЦ у ТОВ «Шам Груп».

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що ТОВ «Налсур» відображено придбання товарів, що швидко псуються та вимагають особливих умов зберігання та транспортування, які у ТОВ «Налсур» відсутні, встановлено, що відображення зазначених взаємовідносин з ТОВ «Шам Груп» відбувалося виключно з метою мінімізації податкових зобов`язань з ПДВ ТОВ «Налсур».

Крім того, аналогічним способом, у грудні 2017 року ТОВ «Налсур» було сформовано схемний податковий кредит на суму 533,3 тис.грн. ПДВ в результаті відображення придбання взуття від ТОВ «ВК Мехбудстрой» (ЄДРПОУ 41539012), яке у свою чергу імпортувало вказане взуття на митну територію України з Китаю.

Крім того, аналогічним способом, у січні лютому 2018 року службовими особами ТОВ «Налсур» сформовано схемний податковий кредит з ПДВ на суму 168 тис.грн., у результаті відображення операцій з придбання канцелярських товарів, вішаків та рушників у ТОВ «Абсолют Енерджі» (ЄДРПОУ 41517580), які були імпортовані на територію України з Китаю, Туреччини та Республіки Корея.

Крім того, аналогічним способом, у грудні 2017 року сформовано податковий кредит ТОВ «Налсур» на суму 108,3 тис.грн. ПДВ в результаті документального відображення придбання побутових освітлювальних приладів від суб`єкта господарювання імпортера ТОВ «Макс Лайт» (ЄДРПОУ 36593476).

Крім того, аналогічним способом, протягом жовтня-листопада 2017 року відображено придбання ПММ (дизельне пальне та бензин марки А-92) на суму ПДВ 446,7 тис.грн. від ТОВ «Будівельна компанія Укрбудцентр» (ЄДРПОУ 37942414). Згідно зареєстрованих протягом 2017-2018 років податкових накладних, встановлено, що ТОВ «Будівельна компанія Укрбудцентр» відобразило придбання безалкогольних напоїв, цукру, кондиціонерів, м`ясопродуктів, металопрокату та ін. У той же час товариством реалізовано ПММ, будматеріали та надано будівельно-монтажні та ремонтні послуги. Вказане свідчить про маніпулювання податковою звітністю шляхом підміни товарних позицій в податкових накладних. Таким чином, в адресу ТОВ «Налсур» було відображено постачання дизельного пального та бензину, походження яких по ланцюгу постачання ПДВ ТОВ «Будівельна компанія Укрбудцентр» відсутнє.

Крім того, протягом лютого-квітня 2018 року ТОВ «Налсур» відобразило придбання будівельних матеріалів, лакофарбової продукції та виробів з металу від контрагента ФОП ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_1 ). Сума ПДВ по зазначеним операціям склала 412,7 тис.грн. ФОП ОСОБА_6 перебуває на обліку у Новомиргородському відділенні Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області. Згідно аналізу зареєстрованих податкових накладних, встановлено що ФОП ОСОБА_6 було придбано продукти харчування, м`ясо та субпродукти, труби та металопрокат. Також встановлено, що зазначеним суб`єктом господарювання відображено реалізацію будівельних матеріалів, виконання ремонтних та проектних робіт. Враховуючи викладене, встановлено факти маніпулювання податковою звітністю ФОП ОСОБА_6 шляхом підміни товарних позицій в податкових накладних, оскільки в адресу ТОВ «Налсур» було відображено постачання ТМЦ, придбання яких відсутнє у податковому кредиті ФОП ОСОБА_6 .

Таким чином, за результатами аналізу зареєстрованих ТОВ «Налсур» податкових накладних, встановлено факти відображення придбання ТМЦ у суб`єктів господарювання імпортерів, що відображують постачання ТМЦ лише документально, фактичне постачання придбаних товарів відсутнє, також до складу податкового кредиту ТОВ «Налсур» віднесено операції з придбання ТМЦ у суб`єктів господарювання, які допустили маніпулювання податковою звітністю шляхом підміни товарних позицій в податкових накладних, чим завдано шкоди державним інтересам у вигляді несплати податку на додану вартість на суму 4046,6 тис. грн.

Так встановлено, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 , допомагаючи матері, приймає участь у веденні бухгалтерського обліку підприємств, у тому числі ТОВ «Налсур», виконуючи вказівки матері, розпоряджається банківськими рахунками через систему клієнт банк, подає податкову звітність до податкових органів. ОСОБА_7 безпосередньо приймає участь у підготовці схеми ухилення від сплати податків, за рахунок використання ризикового податкового кредиту (імпорт) при формуванні податкових зобов`язань підприємствам реального сектору економіки. ОСОБА_8 здійснює пошук малозабезпечених осіб які будуть формальними керівниками створених підприємств, здійснює операції з оготівковування коштів, що надходять на рахунки підконтрольних підприємств ОСОБА_9 використовуючи ряд підконтрольних підприємств, у тому числі й ТОВ «Кросер Груп» (ЄДРПОУ 41776498), ТОВ «Караван Груп ЛТД» (ЄДРПОУ 39957527), ТОВ «Техностайлінг Груп» (ЄДРПОУ 40914778), ТОВ «НПП «Компанія «Рада-ТОП» (ЄДРПОУ 32827384) та ТОВ «Еко-Тем» (ЄДРПОУ 34046912), за ведення бухгалтерського обліку яких відповідає пов`язана з ОСОБА_9 особа ОСОБА_4 , надає послуги по мінімізації податкових зобов`язань підприємствам реального сектору економіки.

11.02.2019 допитано як свідка оперативного працівника ОУ ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_10 , який показав, що відомості про протиправну діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та створення ними ряду підприємств: ТОВ «Кросер Груп» (ЄДРПОУ 41776498), ТОВ «Караван Груп ЛТД» (ЄДРПОУ 39957527), ТОВ «Техностайлінг Груп» (ЄДРПОУ 40914778), ТОВ «НПП «Компанія «Рада-ТОП» (ЄДРПОУ 32827384) та ТОВ «Еко-Тем» (ЄДРПОУ 34046912) отримано та перевірено у встановленому ЗУ «Про ОРД» порядку. Крім того, під час виконання доручення слідчого, в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено місця фактичного зберігання первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, документів чорнової бухгалтерії, інших чорнових записів, комп`ютерної техніки, з якої подається податкова звітність товариства та реєструються податкові накладні ТОВ «Налсур», документів щодо відображення взаємовідносин з придбання ТМЦ у ризикових постачальників зокрема підприємств імпортерів, тощо.

Виходячи з результатів негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, легалізовані матеріали яких долучено до даного кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші особи, використовуючи підприємства з ознаками ризиковості, що входять до складу центру мінімізації податкових зобов`язань та конвертації грошових коштів, у тому числі й суб`єкти господарювання підконтрольні ОСОБА_9 : ТОВ «Кросер Груп» (ЄДРПОУ 41776498), ТОВ «Караван Груп ЛТД» (ЄДРПОУ 39957527), ТОВ «Техностайлінг Груп» (ЄДРПОУ 40914778), ТОВ «НПП «Компанія «Рада-ТОП» (ЄДРПОУ 32827384) та ТОВ «Еко-Тем» (ЄДРПОУ 34046912), здійснюють формування схемного податкового кредиту з ПДВ реально діючим суб`єктам господарювання, в наслідок чого умисно ухиляються від сплати податків в особливо великих розмірах та сприяють в цьому іншим реально діючим суб`єктам господарювання.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню встановлено, що документи фінансово-господарської діяльності, бухгалтерського обліку та податкової звітності ТОВ «Налсур» зберігаються у нежитловому приміщенні, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 118, яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №152023185 від 08.01.2019 перебуває у комунальній власності Ірпінської міської ради (ЄДРПОУ 33800777).

У зв`язку з вище викладеним з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в проведенні обшуку нежитлового приміщення за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 118, яке перебуває у комунальній власності Ірпінської міської ради (ЄДРПОУ 33800777).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено,що СУФР ГУДФС уКіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018120010000047 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, у відношенні службових осіб ТОВ «Налсур» - директора ОСОБА_6 , головного бухгалтера ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 щодо ухиленняв період2017-2018років від сплати податку на додану вартість в сумі 4046,6 тис. грн., що є особливо великим розміром (витяг з ЄРДР від 07.02.2019 а.п. 8).

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомості,зокрема житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться (п.5, 6 ч.3 ст.234 КПК України).

Разом з тим, в судовому засіданні слідчий не міг однозначно вказати слідчому судді, де саме він планує проводити обшук, оскільки в клопотанні вказано нежитлове приміщення за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 118, яке перебуває у комунальній власності Ірпінської міської ради (ЄДРПОУ 33800777). Однак, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №152023185 від 08.01.2019 нежитлове приміщення, яке б перебувало у комунальній власності Ірпінської міської ради, за вказаною у клопотанні слідчим адресою, відсутнє. Відповідно до вказаної довідки Ірпінська міська рада за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 118 має у комунальній власності тільки земельну ділянку. Також за вказаною адресою знаходиться споруда, кондитерський цех А загальною площею 3775,6 кв.м., павільйон для металевих підтоварників Б загальною площею 301,5 кв.м., будинок охорони В загальною площею 9 кв.м., навіс Г, навіс Д, що належать на праві приватної власності ТОВ «Тео План» (а.п. 77-79).

Таким чином, подане до суду слідчим клопотання та додані до нього матеріали в порушення вищевказаних вимог п.п.5,6 ч. 3 ст. 234 КПК України не містять відомостей про інше володіння особи або частину іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також особу, якій належить приміщення, яке слідчий просить піддати обшуку, не надано таких даних і в судовому засіданні під час розгляду клопотання, а тому слідчий суддя позбавлений можливості постановити ухвалу, яка б відповідала вимогам ст. 235 КК України, тобто містила відомості про інше володіння особи та особу, якій належить інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що підтвердженням того, що за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 118 зберігаються документи фінансово-господарської діяльності, бухгалтерського обліку та податкової звітності ТОВ «Налсур» є протокол допиту свідка ОСОБА_10 . З протоколу допиту свідка вбачається, що робоче місце ОСОБА_4 розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , що у свою чергу є місцем роботи сина ОСОБА_4 ОСОБА_5 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . Оскільки ОСОБА_5 , допомагаючи матері, приймає участь у веденні бухгалтерського обліку підприємств, у тому числі ТОВ «Налсур», розпоряджається банківськими рахунками через систему клієнт-банк, подає податкову звітність до податкових органів, тому за вказаними адресами знаходяться документи, речі та комп`ютерна техніка, що можуть слугувати доказами протиправної діяльності ТОВ «Налсур» та пов`язаних з них осіб (а.п. 100-105).

Таким чином, свідок не вказує, де саме з об`єктів нерухомості, що містяться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться робоче місце ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та в якому з них перебувають документи та речі, які слідчий має намір відшукати.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Таким чином, доданий до клопотання протокол допиту свідка не визнається слідчим суддею як належний доказ перебування документів та речей, які слідчий планує відшукати, у нежитловому приміщенні, яке перебуває у комунальній власності Ірпінської міської ради, за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 118.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не відповідає зазначеним вище положенням КПК України, крім того, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні іншому володінні особи, тому клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11

Дата ухвалення рішення18.02.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80666923
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —405/1123/19

Ухвала від 18.02.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

Ухвала від 18.02.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Мягкий О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні