Рішення
від 14.03.2019 по справі 409/1685/18
БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №409/1685/18

Пров.№2/409/146/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Просторівської сільської ради про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права на земельну частку (пай) за договором дарування, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Просторівської сільської ради про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права на земельну частку (пай) за договором дарування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.11.2011 року в селі Маньківка Білокуракинського району Луганської області помер батько позивачки, ОСОБА_3 За життя батько позивачки подарував позивачці право на земельну ділянку (пай) площею 10,67 умовних кадастрових гектарів в колишньому КСП Батьківщина Просторівської сільської ради вартістюна момент дарування 64982,83 грн. Вказаний договір було посвідчено нотаріально. 20.03.2000 року на ім'я батька позивачки було видано державний акт. Оскільки державний акт було видано після укладення договору дарування, позивачка просить суд визнати його недійсним та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) площею 10,67 умовних кадастрових гектарів.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином, позов визнав, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 223593 ОСОБА_2 народилася 23.04.1978 року, її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 301417 ОСОБА_3 помер 20.11.2011 року (а.с.6). Згідно копії договору дарування від 28.03.2000 року ОСОБА_3 подарував позивачці, ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), площею 10,88 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Просторівської сільської ради Білокуракинського району Луганської області (а.с.7). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 099969 ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 7,4223 га (а.с.8).

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини 2 статті 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує нормативно-правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Відповідно до статті 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Судом встановлено, що державний акт було видано після укладення договору дарування, а тому він є недійсним.

За таких обстави суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, підтвердженими письмовими доказами і підлягають задоволенню.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 15, 21, 328, 1223, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81,126,131,152,158 ЗК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Просторівської сільської ради про визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права на земельну частку (пай) за договором дарування - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛГ № 099969, виданий Прсторівською сільською радою Білокуракинського району Луганської області від 15.05.2001 року, виданий на підставі рішення 14 сесії 23 скликання від 24.01..2001 року за № 14/9 на земельну ділянку площею 7,4223 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) площею 10,88 умовних кадастрових гектарів, вартістю 64982,83 гривень за договором дарування, посвідченим нотаріусом Білокуракинського районного нотаріального округу Луганської області 20.03.2000 року за реєстром № 830.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач - Просторівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04336004, місцезнаходження за адресою: с. Просторе Білокуракинського району Луганської області .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5

Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80667664
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/1685/18

Рішення від 14.03.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні