Ухвала

від 25.03.2019 по справі 641/1575/19

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/437/2019 Справа №641/1575/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

а участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньої освітою, не працюючого, пенсіонера, маючого на утриманні батька похилого віку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно клопотання прокурора, ОСОБА_4 , 31.03.2011, у денний час доби, знаходячись у Департаменті державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26488128 (стан суб`єкта припинено від 12.09.2013), розташованому за адресою: м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 96-А, завідомо знаючи, що офіційний документ - реєстраційна картка про включення відомостей про юридичну особу від 31.03.2011 (Форма №6-включення в редакції Наказу Держпідприємництва від 20.04.2007 №54), яка нібито заповнена та підписана від імені ОСОБА_6 (засновника та директора ТОВ «Комора», код ЄДРПОУ 31557009), що не відповідає дійсності, оскільки остання не перебувала у складі засновників та на посаді директора ТОВ «Комора», та діючи умисно, особисто надав завідомо підроблений офіційний документ (реєстраційну картку від 31.03.2011) уповноваженому працівнику - державному реєстратору Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради. В подальшому, на підставі наданого ОСОБА_4 завідомо підробленого офіційного документу - реєстраційної картки про включення відомостей про юридичну особу від 31.03.2011, в той же день, внесено офіці.йні відомості щодо державної реєстрації у Єдиному державному реєстрі про включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу - у разі, коли державна реєстрація юридичної особи була проведена до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", із зазначенням вже нового керівника ТОВ «Комора», а саме ОСОБА_6 , яка прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 4 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 358 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ст. 284 ч. 2, ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України передбачено процесуальний порядок та право суду на закриття кримінального провадження у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності під час підготовчого судового розгляду.

Як встановлено судом, кримінальне правопорушення (злочин), у якому обвинувачується ОСОБА_4 вчинено останнім 31 березня 2011 року, таким чином три роки з дня вчинення кримінального правопорушення сплило 31 березня 2014 року.

Підстави для переривання та зупинення давності, передбачені ч. 2, 3 ст. 49 КК України по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 286 КПК України, ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України закрити на підставі ст. 49 КК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя- ОСОБА_1