Ухвала

від 15.05.2007 по справі 11-4-1878

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 11 - 4 - 1878

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2007 года коллегия су дей судебной палаты по уголо вным делам Апелляционного су да Донецкой области в состав е:

председательствующе го - Брагина И.Б.

судей - Калашникова В.Н., К овалюмнус Э.Л.

с участием прокурора - Шаип ова P.P.

представителя ООО «Галио н Донбасс» Синициной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке апелляцию представи теля 000 «Галион Донбасс» Синиц иной М.С. на постановление суд ьи Ворошиловского районного суда города Донецка от 21 дека бря 2005 года о наложении ареста на расчетный счет предприят ия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судь и Ворошиловского районного с уда города Донецка от 21 декабр я 2005 года наложен арест на дене жные средства ООО «Галион До нбасс» / ОКПО 33161858/ и находящиеся на счете № 26001001031020 в ДФ ОАО «Авток разбанк» МФО 335764, а также на дру гих счетах указанного предпр иятия в данном банке и денежн ые средства, поступающие в ад рес данного предприятия.

Основаниями для приня тия такого решения судья ука зал цель предотвратить дальн ейшую преступную деятельнос ть должностных лиц указанног о предприятия, которое являе тся фиктивным, обеспечение в озмещения ущерба, причиненно го предприятию, а также возмо жной конфискации имущества.

В апелляции представител ь ООО «Галион Донбасс» Синиц ина М.С. просит постановление суда отменить, ссылаясь на ег о незаконность, так как решен ие суда не соответствует тре бованиям ст. 126 УПК Украины.

Заслушав докладчика, пр едставителя ООО «Галион Донб асс», которая поддержала дов оды своей апелляции, мнение п рокурора, который отстаивал законность и обоснованность постановления суда, изучив с удебные материалы по рассмот рению представления следова теля, коллегия судей считает , что апелляция подлежит удов летворению по следующим осно ваниям.

Действующим уголовно - процессуальным законодате льством не предусмотрена воз можность подачи апелляции на постановление суда о наложе нии ареста на расчетный счет предприятия / юридического л ица / по результатам рассмотр ения представления следоват еля, в производстве которого находится уголовное дело.

Однако, законодательс тво не содержит в себе и таких норм, которые препятствовал и бы подаче апелляций на таки е решения и рассмотрению их а пелляционным судом.

При таких обстоятель ствах, руководствуясь требов аниями ст. 129 Конституции Укра ины, которая регламентирует основные принципы судопроиз водства и обеспечивает право каждого на апелляционное и к ассационное обжалование реш ений судов, коллегия судей пр инимает апелляцию представи теля ООО «Галион Донбасс» на постановление судьи Ворошил овского районного суда город а Донецка от 21 декабря 2005 года к своему производству.

При этом коллегия суд ей учитывает, что при подаче т акой апелляции должен был бы ть соблюден общий порядок и с рок.

Вместе с тем, срок на п одачу такой апелляции предст авителем предприятия пропущ ен.

Однако, доводы предста вителя предприятия в обоснов ание ходатайства о восстанов лении такого срока заслужива ют внимания.

Так, представление сл едователя рассмотрено судом без извещения и вызова в суде бное заседание представител я предприятия, о принятом суд ом решении предприятие не из вещалось, копия постановлени е суда в адрес предприятия не направлялась.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, ко ллегия судей считает, что сро к на подачу апелляции предст авителем предприятия пропущ ен по уважительной причине и считает необходимым ему так ой срок восстановить, рассмо трев поданную апелляцию по с уществу ее доводов.

Требования ст. 126 УПК Укра ины, на которую имеется ссылк а в представлении следовател я и которой руководствовался суд накладывая арест на расч етный счет предприятия, указ ывает на то, что обеспечение г ражданского иска и возможной конфискации имущества прово дится путем наложения ареста на вклады, ценности и другое и мущество только обвиняемого или подозреваемого, или лиц, к оторые по закону, несут матер иальную ответственность за д ействия последних.

Расчетные счета на кот орые наложен арест постановл ением суда является собствен ностью предприятия, которое в свою очередь является колл ективной собственностью.

Таким образом, постан овление суда о наложении аре ста на расчетные счета предп риятия противоречит не тольк о требованиям действующего у головно - процессуального за конодательства, а именно ст. 12 6 УПК Украины, а и Закону Украи ны «О собственности», а также Конституции Украины, котора я гарантирует право на собст венность гражданам, которые являются собственниками пре дприятия.

По указанным обстоят ельствам постановление суда как незаконное подлежит отм ене.

Поскольку ни следоват елем в представлении, ни судо м в постановлении, не приведе ны данные, указывающие на то, ч то именно собственники ООО « Галион Донбасс»» являются об виняемыми или, в соответстви и с действующим уголовно - про цессуальным законодательст вом, приобрели статус подозр еваемых по конкретному уголо вному делу, а такие данные не д оведены и прокурором в судеб ном заседании при рассмотрен ии апелляции, коллегия судей считает, что представление с ледователя не основано на тр ебованиях закона, поэтому в е го удовлетворении следует от казать, а производство по его рассмотрению прекратить.

Также, при этом коллеги я судей учитывает, что рассма триваемое представление под ано следователем в суд в рамк ах расследуемого им уголовно го дела, возбужденного по ч. 2 с т. 205 УК Украины в отношении кон кретных физических лиц, кото рые не являются ни учредител ями, ни должностными лицами О ОО «Галион Донбасс», а, кроме т ого, санкция указанной стать и уголовного закона не преду сматривает конфискацию имущ ества в виде дополнительной меры наказания, поэтому изло женная в представлении цель его удовлетворения, то есть в связи с возможной конфискац ией имущества, не основана на требованиях закона.

На основании изложенн ого и руководствуясь требова ниями ст. ст. 362, 366 УПК Украины, ко ллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Восстановить предста вителю ООО «Галион Донбасс» Синициной М.С. срок на подачу а пелляции на постановление Во рошиловского районного суда города Донецка от 21 декабря 2005 года о наложении ареста на де нежные средства ООО «Галион Донбасс».

Апелляцию представи теля ООО «Галион Донбасс» Си нициной М.С. удовлетворить.

Постановление судьи В орошиловского районного суд а города Донецка от 21 декабря 2005 года о наложении ареста на д енежные средства ООО «Галион Донбасс» / ОКПО 33161858 / и находящи еся на счете № 26001001031020 в ДФ ОАО «Ав токразбанк» МФО 335764, а также на других счетах указанного пр едприятия в данном банке и де нежные средства, поступающие в адрес данного предприятия - отменить.

Производство по рассмотре нию представления прокурора отдела прокуратуры Донецкой области о наложении ареста н а денежные средства ООО «Гал ион Донбасс» прекратить.