Ухвала
від 21.03.2019 по справі 759/5276/19
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1800/19

ун. № 759/5276/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080007763 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ :

20.03.2019 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, із залучення представників відповідних контролюючих органів, земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Київ, Святошинський район, вул.32-га Садова, діл.19 (с/т Берковець 1), з кадастровим номером 8000000000:75:808:0020, та будівлі СТО, що знаходиться на ній, з метою виявлення та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовуєтьсятим,що СВСвятошинського УП ГУНП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100080007763, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

18.09.2018 року до Святошинського УП ГУНП у м.Києві надійшла колективна скарга членів садівничого товариства "Берковець-1" про самовільну будову салону "Мототехніка" СТО.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи,всупереч встановленомупорядку,без відповіднихдозвільних документів,самовільно збудувалистанцію технічногообслуговування (СТО)загальною площею580,4кв.м.на земельнійділянці, розташованійза адресою:м.Київ,Святошинський район,вул.32-гаСадова,діл.19(с/тБерковець 1),з кадастровим номером 8000000000:75:808:0020, площею 0,0604 га., де надають послуги з ремонту мототехніки, однак цільове призначення даної земельної ділянки: ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, тобто сільськогосподарське призначення, відповідно до відповіді з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 05.03.2019 року.

Разом з тим органом досудового розслідування було встановлено, що згідно Земельного кодексу України, а саме: ч.ч. 2,3 статті 36, на земельнихділянках,наданих длягородництва,закладання багаторічнихплодових насаджень,спорудження капітальнихбудівель іспоруд недопускається. На земельних ділянках, наданих для городництва, можуть бути зведені тимчасові споруди для зберігання інвентарю та захисту від негоди. Після закінчення строку оренди зазначеної земельної ділянки, побудовані тимчасові споруди підлягають знесенню власниками цих споруд за їх рахунок.

Таким чиномвідповідно доч.2ст.36Земельного кодексуУкраїни,спорудження капітальнихбудівель іспоруд навищезазначеній земельнійділянці недопускається.Для будівництвакапітальних будівельі споруднеобхідно змінитицільове призначенняземельної ділянки.Відповідно доч.3ст.20Земельного кодексуУкраїни,зміна цільовогопризначення земельнихділянок приватноївласності здійснюєтьсяза ініціативоювласників земельнихділянок. Змінацільового призначенняземельних ділянокприватної власності,провадиться щодо земельних ділянок, розташованих у межах населеного пункту, - сільською, селищною, міською радою.

Відповідно до відповіді Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 05.03.2019 року, цільове призначення даної земельної ділянки змінено не було.

Право власності на дану земельну ділянку та будівлю СТО закріплене за товариством з обмеженою відповідальністю "БЛУЛІТА УКРАЇНА", (код 42716801), керівником якої є ОСОБА_5 .

Вданий часу оганудосудового рослідуваннявиникла необхідністьу здійсненніогляду земельноїділянки,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 ,з кадастровим номером 8000000000:75:808:0020 та будівлі СТО, що знаходиться на даній ділянці, із залученням спеціаліста в галузі містобудування.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в матеріалах справи та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 26.09.2018 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України за №12018100080007763.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно ч.2 ст.237 КПК Ураїни, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані обставини мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести, неможливо, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, надавши дозвіл на проведення огляду земельної ділянки та будівлі СТО, що знаходиться на ній, зазначених у клопотанні.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст.84, 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100080007763 від 26.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду, із залученням представників відповідних контролюючих органів, земельної ділянки, розташованої за адресою: м.Київ, Святошинський район, вул.32-га Садова, діл.19 (с/т Берковець 1), з кадастровим номером 8000000000:75:808:0020, та будівлі СТО, що знаходиться на ній, з метою виявлення та фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу80674503
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —759/5276/19

Ухвала від 21.03.2019

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Незнамова І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні