Рішення

від 12.03.2019 по справі 452/3638/18

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/3638/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" березня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_4 сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що 6 квітня 1996 року померла її мати - ОСОБА_5 Після смерті матері на маймо, на яке вона мала право при житті відкрилась спадщина за законом. Заповіту ОСОБА_5 не складала.

Крім ОСОБА_2, спадкоємцем першої черги є її брат ОСОБА_6, який від належної частки відмовився в користь сестри.

Позивачка, як спадкоємець майна ОСОБА_5, звернулась із заявою до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, а саме: на земельну частку (пай) розміром 1,88 га, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю власник зазначений як ОСОБА_7, а померла значиться як ОСОБА_5, а томуОСОБА_2 просить ухвалити рішення про встановлення факту, що Державний акт на праві приватної власності на землю належав ОСОБА_5, яка померла 6 квітня 1996 року, та визнання за нею право на земельну частку (пай), розміром 1,88 га .

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини зазначені у позові.

Представник ОСОБА_3 державної адміністрації, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився.

ОСОБА_4 сільська рада подала до суду лист про визнання позову та розгляд справи у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті чи свідоцтві про народження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилося внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлено, що 6 квітня 1996 року померла мати позивачки ОСОБА_5, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії І-СГ № 507711, виданим Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про шлюб.

Після смерті ОСОБА_5 на маймо, на яке вона мала право при житті, відкрилась спадщина за законом. Заповітів ОСОБА_5 в інтересах інших осіб не складала.

Брат позивачки - ОСОБА_6, який є спадкоємцем майна першої черги після смерті ОСОБА_5, відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою від 2 травня 2018 року, посвідченою секретарем виконкому ОСОБА_4 сільської ради.

ОСОБА_2, яка є спадкоємцем майна по закону першої черги після смерті

ОСОБА_5, звернулась із заявою до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: на земельну частку (пай) розміром 1,88 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІ-ЛВ № 047774, виданого на підставі розпорядження голови ОСОБА_3 райдержадміністрації від 22 травня 2003 року

№ 244 на прізвище ОСОБА_7.

Із листа ОСОБА_3 державної нотаріальної контори № 1691/01-16 від 11 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю власник зазначений як ОСОБА_7. а померла значиться як ОСОБА_5.

Із довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради № 891 від 18 червня 2018 року встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є однією і тою самою особою, а також те, що вона постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Шевченка Самбірського району Львівської області.

Із довідки ОСОБА_4 сільської ради № 2059 від 26 листопада 2018 року відомо, що на території с. Долобів особа ОСОБА_5 не проживала.

За таких обставин суд дійшов висновку, що необхідно встановити факт, що Державний акт на праві приватної власності на землю, серії II- ЛВ № 047774 належав

ОСОБА_5, яка померла 6 квітня 1996 року , та визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 1,88 га, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, якій належали земельні ділянки на підставі Державного акта на праві приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 047774 .

Суд вважає, що строк звернення до суд позивачкою не пропущено так, як після смерті матері вона користувалась земельною ділянкою (пай), тобто вступила в управління спадковим майном.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на праві приватної власності на землю, серії II- ЛВ № 047774, виданий на підставі розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації за № 244 від 22 травня 2003 року, належав ОСОБА_5, яка померла 6 квітня 1996 року .

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром

1,88 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства , яка знаходиться на території с. Долобів ОСОБА_4 сільської ради Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, якій належали земельні ділянки на підставі Державного акта на праві приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 047774, виданого на підставі розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації за № 244 від 22 травня 2003 року .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка ОСОБА_2, м. Львів пр. Червоної Калини, 40/58, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Львівської області, м. Самбір вул. Мазепи, 8, Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056322.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Самбірського районуЛьвівської області, с. Новосілки-Гостинні Самбірський район Львівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04370343.

Суддя