Ухвала
від 25.03.2019 по справі 596/2238/18
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. Справа № 596/2238/18

Провадження № 2-сз/596/8/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АСКО до Фермерського господарства Лега-Фармс , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ Торговий дім АСКО звернулись до суду із позовом до Фермерського господарства Лега-Фармс , ОСОБА_2 та просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 2,83 га кадастровий номер 6121687700:01:001:0298, який 22.05.2018 року уклали між собою Фермерське господарство Лега-Фармс та ОСОБА_2 та просять визнати поновленим на той самий строк та на тих самих умовах договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 2,83 га кадастровий номер 6121687700:01:001:0298, який 28.02.2008 року уклали між собою ТОВ Торговий дім АСКО та ОСОБА_2.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АСКО до Фермерського господарства Лега-Фармс , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явились.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло до суду 22.03.2019 року клопотання про повернення на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплаченого судового збору в розмірі 1762, 00 грн. у зв'язку із зменшенням позовних вимог. Просить розглядати клопотання без її участі.

25.03.2019 року від представника відповідачів ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі та участі осіб, інтереси яких він представляє.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається із платіжного доручення № 26 203 від 23 листопада 2018 року виданого АТ СІТІБАНК , Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім АСКО при подачі позову до суду сплатило судовий збір за дві вимоги в розмірі 3524,00 грн.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АСКО до Фермерського господарства Лега-Фармс , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Оскільки судом прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог, а тому, суд вважає за необхідне повернути позивачеві у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1762, 00 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 258-260 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління Державного казначейства України в Гусятинському районі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім АСКО (код ЄДРПОУ: 32358937, адреса: 08001, смт.Макарів, вул. Б.Хмельницького, б.9 офіс 41 Київська область ) сплачений судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок за платіжним дорученням № 26 203 від 23 листопада 2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80679085
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/2238/18

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні