Ухвала
від 26.03.2019 по справі 905/248/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.03.2019р. Справа №905/248/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераліт", м.Наро-Фомінськ, с.Нова Вільхівка,

Російська Федерація

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод",

м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 425543,40 євро, що на день подання позову складає 13502804,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кераліт", м.Наро-Фомінськ, с.Нова Вільхівка, Російська Федерація, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод", м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 425543,40 євро, що на день подання позову складає 13502804,00грн., що виникла внаслідок неналежного виконання умов контракту №4400003271 від 30.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2019р. відкрите провадження у справі №905/248/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.02.2018р. об 11.30 год.

07.02.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.02.2019р. доручено Північному апеляційному господарському суду (01601, м.Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечення проведення судового засідання у справі №905/248/19, що призначене на 27.02.2019р. об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, позивач наполягав на задоволені позовних вимог.

Ухвалою від 27.02.2019р. було відкладено підготовче засідання на 21.03.2019 року о 14:15 год.

12.03.2019р. від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.03.2019р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераліт", м.Наро-Фомінськ, с.Нова Вільхівка, Російська Федерація про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

19.03.2019р. від позивача на електронну адресу суду надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 21.03.2019р. відкладено підготовче засідання на 04.04.2019 року об 11:45 год., явка сторін в судове засідання визначена судом не є обов'язковою.

21.03.2019р. на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судом встановлено наступне.

Згідно частиною першою ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом у випадках коли явка учасника судового процесу є обов'язкова.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 21.03.2019р. явка сторін в судове засідання, призначене на 04.04.2019р., не визнавалася судом обов'язковою, а в разі неможливості направити повноважного представника в судове засідання позивач не позбавлений права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кераліт", м.Наро-Фомінськ, с.Нова Вільхівка, Російська Федерація в задоволенні клопотанні від 21.03.2019р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80683661
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/248/19

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні