Ухвала
від 26.03.2019 по справі 913/143/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

                    

26 березня 2019 року                                                   Справа № 913/143/19

                                                                                Провадження №9/913/143/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Ворожцова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

Першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури № 2, смт. Станиця Луганська Луганської області

до відповідача – Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, с. Валуйське Луганської області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в якій просить:

- припинити право постійного користування земельною ділянкою площею 5,5039 га, розташовану за адресою: вул. Чапаєва, 46а, с. Макарове, за кадастровим номером 4424880500:02:001:0068;

- повернути територіальній громаді Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області земельну ділянку площею 5,5039 га, розташовану за адресою: вул. Чапаєва, 46а, с. Макарове, Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, за кадастровим номером 4424880500:02:001:0068.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що на підставі рішення Валуйської сільської ради від 11.06.2008 № 15/430 Луганському обласному коледжу культури і мистецтв у постійне користування надана земельна ділянка площею 5,5039 га, розташована за адресою: вул. Чапаєва, 46а, с. Макарове, Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, за кадастровим номером 4424880500:02:001:0068, про що виданий державний акт на право постійного користування земельною ділянкою № 166167 від 30.04.2009. Відповідно державного акту цільове призначення (використання) земельної ділянки є обслуговування структурного підрозділу «Дитячого оздоровчого центру «Берізка». З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Луганський обласний коледж культури і мистецтв припинив діяльність. У зв'язку з чим, вказана земельна ділянка підлягає повернення територіальній громаді Валуйської сільської ради. Проте, Валуйською сільською радою заходи щодо припинення права постійного користування та повернення земельної ділянки не прийняті.

Так, згідно ч. 3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі набуває статусу позивача.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає можливим відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Також, в позовній заяві, першим заступником керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 заявлено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Комунальний заклад «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Берізка» та Департамент соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації, оскільки вважає, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи доводи, викладені в позовній заяві, суд частково задовольняє клопотання заявника про залучення третіх осіб до справи та враховуючи, що цільове призначення (використання) спірної земельної ділянки є обслуговування Комунального закладу «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Берізка», суд дійшов висновку, що майбутнє можливе судове рішення у даному спорі може вплинути на права та обов'язки Комунального закладу «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Берізка».

З огляду на викладене Комунальний заклад «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Берізка» підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Луганського обласного коледжу культури і мистецтв став Луганський державний інститут культури і мистецтв, який також припинив свою діяльність. В свою чергу, правонаступником Луганського державного інституту культури і мистецтв є Луганська державна академія культури і мистецтв.

З огляду на викладене, Луганська державна академія культури і мистецтв підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки майбутнє можливе судове рішення у даному спорі може вплинути на її права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 53, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №913/143/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальний заклад «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Берізка» (93600, вул. Чапаєва, буд.46а, с. Макарове, Станично-Луганський район, Луганська область).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Луганську державну академію культури і мистецтв (01601, м.Київ, вул. Івана Франка, буд.19).

5. Підготовче засідання призначити на 17.04.2019 о 10 год. 00 хв.

6.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

7. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 15.04.2019.

8. Встановити КЗ «Луганський обласний позаміський заклад оздоровлення та відпочинку «Берізка» строк для подачі пояснень, з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, до 15.04.2019.

9. Встановити Луганській державній академії культури і мистецтв строк для подачі пояснень, з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, до 15.04.2019, запропонувати надати докази правонаступництва Луганського державного інституту культури і мистецтв (передаточний баланс, тощо).

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/sud5014).

Крім того, інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80684243
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/143/19

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Драгнєвіч О.В.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні