Ухвала
від 25.03.2019 по справі 921/30/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

25 березня 2019 рокуСправа № 921/30/19

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Коника М.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050 (Адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053; та Приватне підприємство "АРІОЛ- Тернопіль", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Водяної Ольги Сергіївни, АДРЕСА_2

про звернення стягнення на предмет застави

За участі представників:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Третьої особи - ПП "АРІОЛ- Тернопіль": Микитович П.М., довіреність № б/н від 25.03.2019.

Третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Водяної Ольги Сергіївни про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.01.2019, в порядку ст. 174 ГПК України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 зазначену вище позовну заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/30/19; постановлено розгляд справи № 921/30/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15:00 год. 04.03.2019; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053; та Приватне підприємство "АРІОЛ- Тернопіль", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2019 підготовче засідання було відкладено на 25.03.2019 на 14:30 год., з викладених у ній підстав.

15.03.2019 на адресу суду від представника Третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, надійшли Письмові пояснення № 27-4464/19 від 11.03.2019 (вх. 4532 від 15.03.2019), у відповідності до яких останній просить задовольнити в повному обсязі позовні вимоги позивача.

25.03.2019 в підготовче засідання, з'явився представник ПП "АРІОЛ-Тернопіль".

Позивач, відповідач та третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в підготовче судове засідання 25.03.2019 не прибули, запропонованих судом в ухвалі від 04.03.2019 документів не надали, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Однак, до початку судового засідання від представника ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 22.03.2019 (вх. № 5145 від 25.03.2019) про залучення до участі у справі правонаступника кредитора. Відповідно до якого останній просить залучити до участі у розгляді справи № 921/30/19 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" (юридична адреса: вул. пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 2Г, оф. 111, м. Київ, 04210, ідентифікаційний код 42682150) в якості правонаступника (Нового кредитора) позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (Кредитора). В обгрунтування даного клопотання зазначає, що 27.02.2019 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (Кредитор) та ТзОВ "ЕйПіЕс Україна" (Новий кредитор) укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги. За умовами вказаного правочину право вимоги по Договору про кредитну лінію у формі овердрафту № 29-01-13 від 29.11.2013, що був укладений між Банком та ПП "Аріол-Тернопіль" в забезпечення якого між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ФОП Водяна Ольга Сергіївна було укладено Договір застави товарів в обороті № 01ТО/1113 від 29.11.2013 та є предметом даного спору, відступлено Новому кредитору - ТзОВ "ЕйПіЕс Україна". В підтвердження наведеного до клопотання долучено копії Договору про відступлення (купівлі-продажу прав вимоги від 27.02.2018 з Додатком №1 до нього та протоколу електронного аукціону від 24.01.2019.

Повноважний представник третьої особи - ПП "Аріол-Тернопіль" проти зазначеного вище клопотання позивача не заперечує.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, зазначене вище клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", заслухавши пояснення представника Третьої особи - ПП "Аріол-Тернопіль", оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне:

25 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", надалі "Банк" та Приватним підприємством "Аріол-Тернопіль", надалі "Позичальником" укладено договір № 29-01-13 про кредитну лінію у формі овердрафту, у відповідності до умов якого "Банк" відкриває "Позичальнику" кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом 3 700 000 грн. для здійснення овердрафтного обслуговування Позичальника, а "Позичальник" зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії (додаток №1 до Договору) у встановлені в Договорі строки і сплатити за користування кредитними коштами проценти відповідно до розділу 4 договору (п. 1.1. Договору).

Пунктом 2.1 Договору сторони погодили, що на період з 25 листопада 2013р. по 30 травня 2014 р. ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 3 700 000 грн.

Видача кредитних коштів у межах кредитної лінії здійснюється в межах діючого ліміту, що вказаний в п.2.1. договору, у відповідності зі встановленим порядком безготівкових розрахунків на цілі, що передбачені Договором (п.3.1. Договору).

Пунктом 3.2. Договору Позичальник зобов'язався повернути кредитні кошти Банку згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії (Додаток №1 до Договору) з кінцевим строком погашення до 31 травня 2014 року.

Строк дії Договору - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань (п. 9.5 Кредитного договору).

Додатком №1 до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. сторони погодили графік зниження ліміту кредитної лінії.

Додатковим договором №1 від 23.01.2014р. до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. сторони погодили наступне:

- викласти п.1.1. Договору в наступній редакції: "п.1.1. Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом 3 700 000 грн. для здійснення овердрафтного обслуговування Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії (додаток №2 до Договору) у встановлені в Договорі строки і сплатити за користування кредитними коштами проценти відповідно до розділу 4 договору."

- викласти п.2.1. Договору в наступній редакції: "п.2.1. На період з 25 листопада 2013р. по 30 травня 2015р. ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 3 700 000 грн."

- викласти п.3.2. Договору в наступній редакції: "3.2. Позичальник зобов'язується повернути кредитні кошти Банку згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії (Додаток №2 до Договору) з кінцевим строком погашення до 31 травня 2015 року."

Також сторони погодили, що Додаток №1 до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. вважати таким, що втратив чинність з дати підписання даного додаткового договору.

Додатком №2 до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. сторони погодили графік зниження ліміту кредитної лінії.

Додатковим договором №2 від 26.12.2014р. до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. сторони погодили наступне:

- викласти п.4.4. Договору в наступній редакції: "4.4. Позичальник сплачує проценти, нараховані за період з 19.12.2014р. по 25.02.2015р. включно в строк не пізніше дати повернення кредиту, вказаної в п.3.2. Договору.

Починаючи з 26 лютого 2015 року і до кінця терміну дії Договору, Позичальник сплачує проценти щотижня, в п'ятницю кожного календарного тижня. Якщо п'ятниця є вихідним днем, то проценти сплачуються в перший робочий день після п'ятниці. У вказаний термін сплачуються проценти, що нараховані за звітний період п'ятниці минулого тижня до четверга поточного тижня.

Позичальник сплачує проценти за останній поточний період (тобто звітний період, в якому настає термін закінчення користування кредитною лінією) не пізніше терміну закінчення користування кредитною лінією, що вказаний в п.3.2. Договору)".

Даний додатковий договір є невід'ємною частиною Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р.

Додатковим договором №3 від 31.03.2015р. до Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р. сторони погодили наступне:

- викласти п.1.1. Договору в наступній редакції: "п.1.1. Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію у формі овердрафту з лімітом 3 700 000 грн. для здійснення овердрафтного обслуговування Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти згідно з Графіком зниження ліміту кредитної лінії у встановлені в Договорі строки і сплатити за користування кредитними коштами проценти відповідно до розділу 4 договору."

- викласти п.1.2. Договору в наступній редакції: "1.2. Овердрафтне обслуговування полягає в оплаті платіжних доручень Позичальника, за згодою банку, за рахунок коштів кредитної лінії, в межах ліміту, у разі недостатності або відсутності коштів на поточному рахунку Позичальника 26004005687601 в АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код банку 300131, "надалі поточний рахунок"

- викласти п.2.1. Договору в наступній редакції: "п.2.1. На період з 31 березня 2015р. по 30 червня 2015р. ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 3 700 000 грн."

- викласти п.3.2. Договору в наступній редакції: "3.2. Строк користування кредитною лінією встановлюється з моменту укладення цього Договору до 31 січня 2016р."

- викласти п.4.2. Договору в наступній редакції: "4.2. Проценти сплачуються шляхом їх перерахування платіжним дорученням на рахунок Банку №26076056876002, код банку 300131."

- викласти п.4.4. Договору в наступній редакції: "4.4. Позичальник сплачує проценти щотижня, в п'ятницю кожного календарного тижня. Якщо п'ятниця є вихідним днем, то проценти сплачуються в перший робочий день після п'ятниці. У вказаний термін сплачуються проценти, що нараховані за звітний період п'ятниці минулого тижня до четверга поточного тижня.

Позичальник сплачує проценти за останній поточний період (тобто звітний період, в якому настає термін закінчення користування кредитною лінією) не пізніше терміну закінчення користування кредитною лінією, що вказаний в п.3.2. Договору.

Позичальник сплачує проценти за користування кредитними коштами, нараховані за період з 26 листопада 2014р. по 25 лютого 2015 року наступним чином: - до 30.04.2015р. - 11 000 грн.; - до 30.05.2015р. - 11 000 грн.; - до 30.06.2015р. - 11 000 грн.; - до 31.07.2015р. - 11 000 грн.; - до 30.08.2015р. - 11 000 грн.; - до 30.09.2015р. - 14 111,23 грн.; - до 31.10.2015р. - 14 111,23 грн.; - до 30.11.2015р. - 14 111,23 грн.; - до 30.12.2015р. - 14 111,23 грн.; - до 31.01.2016р. - 14 111,22 грн."

Даний додатковий договір є невід'ємною частиною Договору про кредитну лінію у формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013р.

На забезпечення виконання зобов'язань за Договором про кредитну лінію у формі овердрафту № 29-01-13 від 25.11.2013р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ФОП Водяна Ольга Сергіївна укладено Договір застави товарів в обороті 01ТО/1113 від 29.11.2013р.

В підготовчому судовому засіданні 25.03.2019 встановлено, що 24.01.2019 відбулися відкриті торги (аукціон), на якому активи АТ "Банк "Фінанси та кредит", а саме майнові права за кредитними договорами, укладеними між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПП "Аріол-Тернопіль", придбані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" (копія протоколу електронного аукціону за №UA-EA-2018-12-21-000021-b від 24.01.2019 - в матеріалах справи).

27.02.2019 між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", - Банк, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", - Новий кредитор, з іншої сторони, укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги (надалі - Договір відступлення).

П. 2.1 Договору відступлення сторони передбачили, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників або які зобов'язані виконати обов'язки Боржників, надалі за текстом - Права вимоги, за наступними договорами: Кредитним договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, перелік яких зазначений у Додатку №1 до цього Договору - Основні договори; Договорами застави та поруки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, перелік яких зазначений у Додатку №1 до цього Договору - Договори забезпечення.

Новий кредитор сплатив Банку за Права вимоги грошові кошти у сімі та у порядку, визначених цим Договором.

Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договорами іпотеки та застави, що були укладені в забезпечення виконання зобов'язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно з п. 2.2 Договору відступлення за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває наступні права кредитора за Основними договорами, а саме: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами та Договорами забезпечення щодо сплати Боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим кредитором Права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Права вимоги процентів, штрафних санкцій, неустойок розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань у випадках та на умовах, встановлених Основними договорами та Договорам забезпечення, відшкодування за договором страхування тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права Банку за Основними договорами та Договорами забезпечення переходять до Нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. Права Банку за Основними договорами та Договорами забезпечення переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на нарахування процентів за користування Боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п. 3.3 Договору відступлення Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього Договору отримав від Банку усі наявні в Банку документи (оригінали або копії (у разі відсутності оригіналів)), що підтверджують Права вимоги до Боржників.

Згідно з п. 4.1 Договору відступлення сторони домовились, що за відступлення Прав вимоги за Основними договорами та Договорами забезпечення, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 5 348 659,02 грн (п'ять мільйонів триста сорок вісім тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 02 копійки) (не оподатковується ПДВ, надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачена Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 6.5 цього Договору, на підставі Протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

27.02.2019 між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ТзОВ "ЕйПіЕс Україна" підписано Додаток до договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 27.02.2019, який також підтверджує передання Банком Новому кредитору права вимоги за Договором про кредитну лінію в формі овердрафту №29-01-13 від 25.11.2013, Договором застави товарів в обороті 01ТО/1113 від 29.11.2013 з додатками, додатковими договорами/угодами, договорами про внесення змін та доповнень до вказаних правочинів, що є їх невід'ємними частинами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, перевіривши викладені в заяві про процесуальне правонаступництво обставини, суд вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" № б/н від 22.03.2019 (вх. № 5145 від 25.03.2019) про залучення до справи правонаступника кредитора задовольнити та, відповідно, замінити позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", шляхом залучення останнього до участі у справі № 921/30/19.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п. п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи здійснену судом заміну позивача у справі, неявку в дане підготовче засідання усіх учасників справи, неподання відповідачами запропонованих судом в ухвалі від 04.03.2019 документів, а відповідно - неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 50, 52, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" № б/н від 22.03.2019 (вх. № 5145 від 25.03.2019) про залучення до справи правонаступника кредитора задовольнити.

2. Замінити у справі № 921/30/19 позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, ідентифікаційний код 09807856, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна", ідентифікаційний код 42682150, юридична адреса: вул. пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 2Г, оф. 111, м. Київ, 04210, шляхом залучення останнього до участі у справі № 921/30/19.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/30/19 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 22.04.2019 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 - й поверх).

5. Запропонувати учасникам справи у строк до 20.04.2019 подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

Третім особам:

- письмові пояснення по суті позову та відзивів (у разі отримання);

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Січових Стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050 (адреса для листування: вул. Дегтярівська, 48, м. Київ, 04112), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, ФОП Водяній Ользі Сергіївній, АДРЕСА_2, ПП "АРІОЛ- Тернопіль", вул. Фабрична, 24, м. Тернопіль, 46010 та ТОВ "ЕйПіЕс Україна", юридична адреса: вул. пр-т. Героїв Сталінграду, буд. 2Г, оф. 111, м. Київ, 04210.

Повний текст ухвали складено 26.03.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено26.03.2019
Номер документу80684729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/30/19

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 03.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні