Ухвала
від 25.03.2019 по справі 1540/3891/18
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                      Справа № 1540/3891/18 У Х В А Л А                                25 березня 2019 року                                                                                               м.Одеса    Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору по адміністративній справі №1540/3891/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт Інжинірінг” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №0010271405, №0010261405, №0010291405 від 19.03.2018 року,-                                                                                    В С Т А Н О В И   В: З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Стандарт Інжинірінг” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №0010271405, №0010261405, №0010291405 від 19.03.2018 року. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року позовні вимоги заволені повністю. Додатковим рішенням від 25.03.2019 року було стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 121002,08 грн. 12.03.2019 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача за (вхід.№8927/19) про повернення надміру сплаченого судового збору. Відповідно до п.1  ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.             Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача було сплачено судовий збір двома платіжними дорученнями №6357 від 31.07.2018 року на суму 5286,00 грн. та №6421 від 13.08.2018 року на суму 134216,06 грн. на загальну суму 139502,06 грн., замість 121002,08 грн. Додатковим рішенням суду від 25.03.2019 року стягнуто на користь позивача судовий збір за позовними вимогами, які були повністю задоволені судом в розмірі 121002,08 грн. Таким чином, підлягає поверненню надміру сплачена сума судового збору в розмірі 18499,98 грн.        На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.143 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, - УХВАЛИВ:           Клопотання представника позивача  від 12.03.2019 року про повернення суми надміру сплаченого судового збору – задовольнити. Повернути надміру сплачений  судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь   Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт Інжинірінг” (пр.Леніна,21/1, м.Южне, Одеська область, 65481, код ЄДРПОУ 33436167) судовий збір сплачений двома платіжними дорученнями №6357 від 31.07.2018 року на суму 5286,00 грн. та №6421 від 13.08.2018 року на суму 134216,06 грн. (т.1 а.с.25, т.16 а.с.129) в розмірі 18499,98 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 98 копійок.       Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України.                 Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України. Суддя                                                                                                                         Єфіменко К.С.                                  

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено28.03.2019
Номер документу80693030
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1540/3891/18

Ухвала від 17.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 21.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 21.02.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 06.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К. С.

Рішення від 25.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К. С.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 29.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 04.01.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні