Рішення

від 12.03.2019 по справі 556/2057/18

ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/2057/18

Номер провадження 2/556/4/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2019 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Мульчицької сільської ради про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку площею 1,27 га для ведення особистого селянського господарства на території Мульчицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина - земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства. Вказану спадщину він прийняв як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

03.01.2019 року вказана позовна заява прийнята судом до розгляду і відкрито загальне позовне провадження.

25.01.2019 року за клопотанням позивача до участі у справі залучено співвідповідача

26.02.2019 року підготовче судове засідання відкладено у зв"язку з неявкою учасників.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_3, дала пояснення в межах позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги, пояснив суду, що спадщину після смерті дружини прийняв їх син - позивач ОСОБА_3, спору з приводу спадкового майна між ними немає. просив задоволити позов.

Представник відповідача - Мульчицької сільської ради - ОСОБА_5 в судове засідання надіслав письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову, просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

29 серпня 2016 року померла баба позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №194294.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої входила земельна ділянка площею 1,27 га для ведення особистого селянського господарства на території Мульчицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту серії ЯБ №056069.

Спадкоємцем ОСОБА_6 за заповітом, посвідченим 02.12.2011 року посадовими особами Мульчицької сільської ради, була мати позивача - ОСОБА_4, яка своєчасно та належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, однак за життя не встигла оформити спадкові права.

06 квітня 2018 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №219942.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 фактично належала земельна ділянка площею 1,27 га для ведення особистого селянського господарства на території Мульчицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією державного акту серії ЯБ №056069. При цьому суд виходить зі змісту ст.1268 ЦК України, з якої вбачається, що спадщина належить спадкоємцю з часу її відкриття .

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини на земельну ділянку, однак йому було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку.

Оскільки оригінал Державного акту втрачено, і видача його дублікату неможлива у зв'язку із смертю власника, даний спір підлягає розгляду судом.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за законом, оскільки заповіт покійною не складався.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_4 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія ІІІ-ГЮ №267200.

Позивач ОСОБА_3 прийняв спадщину після матері в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час її смерті постійно проживав з ОСОБА_4. Дана обставина підтверджується довідкою відділу реєстрації виконавчого комітету Вараської міської ради №4673/04/01 від 03.12.2018 року.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов ОСОБА_3 визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Як вбачається зі ст.205 ЦПК України , у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Прийняття такого рішення можливе і у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до положень ч.3 ст.200 ЦПК України .

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, у встановленому порядку прийняв спадщину після смерті матері, до складу якої входить і земельна ділянка, у зв'язку з чим його позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

у х ва л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 Анатолієвичем, мешканцем м-ну Вараш, буд.28, корпус ААДРЕСА_1, РНОКПП №3289614690, НОМЕР_1, виданий 06 квітня 2018 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку площею 1,27 га, яка знаходиться на території Мульчицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області і складається:

- масив №46к, ділянка №14 кадастровий номер 5620886900:05:029:0014;

- масив №10к, ділянка №10 кадастровий номер 5620886900:05:012:0196;

- масив №21р, ділянка №67 кадастровий номер 5620886900:05:016:0479;

- масив №23р, ділянка №56 кадастровий номер 5620886900:05:023:006;

Стягнути з ОСОБА_2, Мульчицької сільської ради в рівних частинах в користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу ХІІІ Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :