Постанова

від 15.03.2019 по справі 753/4187/19

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4187/19

провадження № 3/753/1856/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Парк Сервіс , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, юридична адреса: АДРЕСА_2,-

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2019 року о 16 год. 00 хв., при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ Парк Сервіс (код 32957955), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. А. Ахматової, 35-б, оф. 108, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ Парк Сервіс , порушено вимоги ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п. 5 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №11 Зобов язання , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за № 85/4306, п. 5 п. 15 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №15 Дохід , затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за № 860/4153, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 449254 грн., у тому числі за 1 квартал 2018 року на суму 163053 грн., за півріччя 2018 року на суму 163053 грн., за три квартали 2018 року на суму 449254 грн.; п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями , в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 175931 грн., у тому числі за липень 2018 в сумі 61 506 грн., за серпень 2018 року в сумі 12844 грн., за вересень 2018 року в сумі 101581 грн. та встановлено завищення від ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного (податкового) періоду на загальну суму 89070 грн., в т.ч. за вересень 2018 року на суму 89070 грн., що відображено в акту перевірки від 24 січня 2019 року № 37/26-15-14-01-06/32957955, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, наказом по особовому складу, довідкою про дохід.

Частиною 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність. Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_2 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 н.м.д.г., що становить 85 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок. Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трох місяців з дня її винесення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя