Ухвала
від 19.03.2019 по справі 761/10211/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/10211/19

Провадження № 1-кс/761/7305/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000727 від 11.12.2018 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва на дійшло клопотання від старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000727 від 11.12.2018 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

З клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110000000727 від 11.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, начальник відділу надання адміністративних послуг Київського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи з корисливих мотивів, в супереч інтересам служби, вимагає неправомірну вигоду з суб`єктів господарювання, які займаються міжнародними перевезеннями вантажу за отримання без перешкод дозволів на перевезення вантажу у відповідних напрямках та за короткий термін.

Так, 14.08.2018 до УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України звернувся з письмовою заявою ОСОБА_5 на підставі довіреності ТОВ «Автогаз Транс» (ЄРДПОУ 41039920) про те, що начальник відділу надання адміністративних послуг Київського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_4 за сприяння отримання ліцензії на внутрішні перевезення небезпечних вантажів (небезпечних відходів) вантажними автомобілями та дозволи на міжнародні вантажні перевезення вантажними автомобілями небезпечних вантажів, вимагає грошові кошти в сумі 1000 дол. США.

Крім того, 02.08.2018 до УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України звернулась з письмовою заявою ОСОБА_6 , яка підтвердила, що начальник відділу надання адміністративних послуг Київського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_4 не одноразово вимагав та отримав неправомірну вигоду шляхом пересилання грошових коштів на платіжну картку «Приват банку» № НОМЕР_1 , яка належить його дружині ОСОБА_7 , за оформлення дозволів на міжнародні транспортні перевезення вантажів вантажними автомобілями.

На підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду м. Києва від 27.10.2017 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст. ст. 104, 246, 258, 263, 264, 265 КПК України, задокументований факт, вимагання та отримання ОСОБА_4 неправомірної вигоди в розмирі 400 доларів США, які були перераховані на платіжну картку «Приват банку» № НОМЕР_1 , яка належить його дружині ОСОБА_7

21.02.2019, ОСОБА_6 у зв`язку зі станом здоров`я, звернулася до органу досудового розслідування із заявою щодо проведення допиту в статусі свідка в рамках кримінального провадження № 12018110000000727 від 11.12.2018 у судовому засіданні за місцем проживання останньої в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відтак, з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, в рамках досудового розслідування на даний час виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_6 .

В судовому засіданні прокурори клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили задовольнити клопотання і провести допит свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст..225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що має місце винятковий випадок, передбачений ч. 1 ст. 225 КПК України та існує обґрунтована необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_8 ОСОБА_6 під час досудового розслідування кримінального провадження №12018110000000727 в судовому засіданні, оскільки стан здоров`я може унеможливити її допит в суді, а спроби підозрюваного вплинути на вищевказаного свідка можуть негативно вплинути на повноту та достовірність її показань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ., старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110000000727 від 11.12.2018 за фактами кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а о 11 год.00 хв. 21 березня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80705473
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —761/10211/19

Ухвала від 19.03.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

Ухвала від 15.03.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Головчак М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні