Ухвала
від 26.03.2019 по справі 225/598/19
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер № 225/598/19

Провадження № 2/225/395/2019

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 березня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Акрополь про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2019 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді від 12.03.2019 цивільна справа за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк прийнята до розгляду та призначене підготовче судове засідання на 26 березня 2019 року.

Позивач на підготовче засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачі на підготовче засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином у порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик.

В підготовчому засіданні встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов не було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України , суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197 , 198 , 200 , ст. 223 ч.2 п.5 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Акрополь про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв

СудДзержинський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80706589
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —225/598/19

Рішення від 20.05.2019

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Рішення від 20.05.2019

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Челюбєєв Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні