Ухвала

від 25.03.2019 по справі 754/8602/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

справа № 754/8602/18

провадження № 61-46820ск18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Кузнєцова В. О., Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - Громадська організація Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії ,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ , ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ , Товариство з обмеженою відповідальністю ФІРМА ГАЗПРОМСЕРВІС , Товариство з обмеженою відповідальністю ДАР-С , Товариство з обмеженою відповідальністю БРСМ , Товариство з обмеженою відповідальністю ОПТОН , Товариство з обмеженою відповідальністю БРСМ-Нафта , Товариство з обмеженою відповідальністю Гуд Марк , Приватне підприємство ВІТ , Товариство з обмеженою відповідальністю Нове паливне товариство , Товариство з обмеженою відповідальністю НАФТОЗБУД , Товариство з обмеженою відповідальністю МАКРО ПОІС ПЛЮС , Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОГОС-2016 , Товариство з обмеженою відповідальністю НАФТОЗАХІДНЕ НВ , Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСА , Товариство з обмеженою відповідальністю БРСМ-ГРУП , Товариство з обмеженою відповідальністю УКРТРАНСАГРО , Товариство з обмеженою відповідальністю АЗС-ПРИМ ОЙЛ , Товариство з обмеженою відповідальністю ЧАС-ЛТД , Товариство з обмеженою відповідальністю ІМБРЕМАУРУМ ЛТД , Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРКОМ ТРАНС , Товариство з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 , Товариство з обмеженою відповідальністю АЗС-ОЙЛ , Приватне підприємство АМД , Товариство з обмеженою відповідальністю БРСМ-НАФТА , Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД , Товариство з обмеженою відповідальністю ВІТ ОІЛ , Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕЙ-АГРО , Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОГОС-ЮГ , Товариство з обмеженою відповідальністю НАФТОЗАХІД , Товариство з обмеженою відповідальністю НІК ІНВЕСТ ПЛЮС , Товариство з обмеженою відповідальністю Нова паливна компанія , Товариство з обмеженою відповідальністю ОНТОН-ОІЛ , Товариство з обмеженою відповідальністю ПЕТРОЛ АГРО , Товариство з обмеженою відповідальністю ПОІЛ ПЛЮС СЕРВІС , Товариство з обмеженою відповідальністю РИБТОРГ ГРУП , Товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХНОМАРКЕТ 2015 , Товариство з обмеженою відповідальністю ХОДОС , Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД , Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ ОІЛ ТРЕЙД , Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС , Товариство з обмеженою відповідальністю МАКРО ТРЕЙДІНГ , Товариство з обмеженою відповідальністю ФРІЗ ОІЛ ГРУП , Товариство з обмеженою відповідальністю ТРЕЙДМЕЙ , Товариство з обмеженою відповідальністю НБК-2015 , Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГГРУП , Товариство з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ОЙЛ , Товариство з обмеженою відповідальністю БЕЛ ОІЛ , Товариство з обмеженою відповідальністю СТРЕЙТ ОІЛ , Товариство з обмеженою відповідальністю НАФТОТРЕЙД-2015 , Приватне підприємство ТАНЯ , Приватне підприємство АВК , Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ , Товариство з обмеженою відповідальністю ФАКТОРІНГ ГРУП , Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРО ПАУЕР ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Громадської організації Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії до Товариства з обмеженою відповідальністю ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ , ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ , Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ГАЗПРОМСЕРВІС , Товариства з обмеженою відповідальністю ДАР-С , Товариства з обмеженою відповідальністю БРСМ , Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТОН , Товариства з обмеженою відповідальністю БРСМ-Нафта , Товариства з обмеженою відповідальністю Гуд Марк , Приватного підприємства ВІТ , Товариства з обмеженою відповідальністю Нове паливне товариство , Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОЗБУД , Товариства з обмеженою відповідальністю МАКРО ПОІС ПЛЮС , Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГОС-2016 , Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОЗАХІДНЕ НВ , Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСА , Товариства з обмеженою відповідальністю БРСМ-ГРУП , Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНСАГРО , Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-ПРИМ ОЙЛ , Товариства з обмеженою відповідальністю ЧАС-ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРКОМ ТРАНС , Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрансоіл-2009 , Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-ОЙЛ , Приватного підприємства АМД , Товариства з обмеженою відповідальністю БРСМ-НАФТА , Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД , Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ ОІЛ , Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕЙ-АГРО , Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГОС-ЮГ , Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОЗАХІД , Товариства з обмеженою відповідальністю НІК ІНВЕСТ ПЛЮС , Товариства з обмеженою відповідальністю Нова паливна компанія , Товариства з обмеженою відповідальністю ОНТОН-ОІЛ , Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕТРОЛ АГРО , Товариства з обмеженою відповідальністю ПОІЛ ПЛЮС СЕРВІС , Товариства з обмеженою відповідальністю РИБТОРГ ГРУП , Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОМАРКЕТ 2015 , Товариства з обмеженою відповідальністю ХОДОС , Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД , Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ ОІЛ ТРЕЙД , Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛІОС , Товариства з обмеженою відповідальністю МАКРО ТРЕЙДІНГ , Товариства з обмеженою відповідальністю ФРІЗ ОІЛ ГРУП , Товариства з обмеженою відповідальністю ТРЕЙДМЕЙ , Товариства з обмеженою відповідальністю НБК-2015 , Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГГРУП , Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ОЙЛ , Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ ОІЛ , Товариства з обмеженою відповідальністю СТРЕЙТ ОІЛ , Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТОТРЕЙД-2015 , Приватного підприємства ТАНЯ , Приватного підприємства АВК , Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ , Товариства з обмеженою відповідальністю ФАКТОРІНГ ГРУП , Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО ПАУЕР про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою Громадської організації Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії на ухвалу Київського апеляційного суду від 1 листопада 2018 року, постановлену у складі судді Рубан С. М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30 липня 2018 року, постановленою у складі судді Галась І. А., відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із такою ухвалою у частині, Громадська організація Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії оскаржила її у апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 листопада 2018 року апеляційну скаргу Громадської організації Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 30 липня 2018 року повернено.

У листопаді 2018 року Громадська організація Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просила ухвалу Київського апеляційного суду від 1 листопада 2018 року скасувати і направити справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

8 січня 2019 року до Верховного Суду від Громадської організації Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 1 листопада 2018 року. Заявник вказує, що на підставі частини четвертої статті 398 ЦПК України відмовляється від касаційної скарги і просить касаційне провадження у справі закрити.

Заява підписана головою Громадської організації Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії Верником О. І., повноваження якого підтверджуються наказом від 27 січня 2017 року про початок виконання обов'язків голови і випискою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань.

Вивчивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи клопотання про відмову від касаційної скарги, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною четвертою статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається (частина п'ята статті 398 ЦПК України).

Відповідно до частини шостої статті 398 ЦПК України суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 206 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу (стаття 396 ЦПК України).

З урахуванням відсутності осіб, які приєдналися до касаційної скарги, та за відсутності підстав для неприйняття відмови від неї, касаційний суд приймає відмову від касаційної скарги та закриває касаційне провадження; про наслідки таких процесуальних дій заявник обізнаний.

Керуючись статтями 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Громадської організації Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії про відмову від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 1 листопада 2018 року задовольнити.

Прийняти відмову Громадської організації Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії від касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного суду від 1 листопада 2018 року.

Касаційне провадження у справі закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. О. Кузнєцов В. А. Стрільчук