Рішення

від 26.03.2019 по справі 730/166/19

СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 730/166/19

Провадження № 2/745/78/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради, в якому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 08.09.2014 року ОСОБА_2. Позов мотивований тим, що за життя спадкодавець заповіла належне їй майно позивачу, інші спадкоємці або спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні.

До складу спадщини увійшло майно у вигляді житлового будинку, що розташований по провулку Затишному (колишній провулок О.Кошового), 3, в с. Миколаївка Борзнянського району Чернігівської області, та земельна ділянка, площею 0,48 га, розташована на території Миколаївської сільської ради, надана для ведення особистого підсобного господарства чоловіку спадкодавиці, ОСОБА_3, якій помер 12.12.2002 року. Пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки оскільки внаслідок юридичної необізнаності вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном внаслідок чого відкрито користувалася спадщиною і розпоряджалася нею на свій розсуд. При зверненні до нотаріуса по оформленню спадщини отримала відмову тому, що пропустила строк для прийняття спадщини. В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Миколаївської сільської ради в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає і не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити в зв 'язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, відповідно до ст. 200 ЦПК України, в порядку, визначеному ст. 206 ЦПК України. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №238747 08.09.2014 року померла ОСОБА_2 , (а.с. 7). Із копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №160077 вбачається, що 12.12.2002 року помер ОСОБА_3, (а.с. 9). Із копії заповіту, посвідченого секретарем Миколаївської сільської ради Борзняняського району 05.08.2003 року, вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1, (а.с. 10). Із довідки Миколаїв ської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області за №114 від 25.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, 19.09.1928 року народження, яка померла 08.09.2014 року, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (О.Кошового), 3, Борзнянського району Чернігівської області. На день смерті проживала одна, (а.с. 12). Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер 12.12.2002 року, є ОСОБА_2, (а.с. 13). ОСОБА_4 довідок зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті 08.09.2014 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа, наявний заповіт, посвідчений 05.08.2003 року секретарем Миколаївської сільської ради, номер у реєстрі 13, (а.с. 44-45). Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 і додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої 08.09.2014 року внаслідоксмерті ОСОБА_2.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 04050; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Миколаївська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, місце знаходження: вул. Б.Хмельницького, 36, в с. Миколаївка Борзнянського району Чернігівської області, 16432; код ЄДРПОУ 04412231.

Суддя О.М.Даньков