Ухвала

від 05.02.2019 по справі 522/7361/18

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/3325/19

Номер справи місцевого суду: 522/7361/18

Головуючий у першій інстанції

Загороднюк В. І.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.02.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеграл експрес на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеграл експрес , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди

встановила:

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ Інтеграл експрес третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ Інтеграл експрес звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити повністю. Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що в судовому засіданні представник присутній не був, а копію повного тексту судового рішення отримав 12 грудня 2018 року.

Матеріали справи містять повідомлення з відміткою про отримання 12 грудня 2018 року ТОВ Інтеграл експрес копії судового рішення (а.с.130). Дані обставини слід вважати поважними, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеграл експрес про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2018 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Інтеграл експрес процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеграл експрес на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеграл експрес , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 лютого 2019 року.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2019 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського

апеляційного суду О.С. Комлева