Ухвала

від 27.03.2019 по справі 912/3091/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.03.2019 м.Дніпро Справа № 912/3091/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)

суддів : Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хлібоприймальний пункт "Промагро"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2019 року (повний тест рішення складено 25.01.2019 року) у справі №912/3091/18 (суддя Макаренко Т.В.)

за позовом Приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан", 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 129

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хлібоприймальний пункт "Промагро", 27314, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Олександрівська, буд. 1

про стягнення 80 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2019 року у справі №912/3091/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Суд стягнув з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хлібоприймальний пункт "Промагро", 27314, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Олександрівська, буд. 1, код ЄДРПОУ 36500177 на користь Приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан", 18008, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд. 129, код ЄДРПОУ 32742086 заборгованість в сумі 80 000 грн. за надані послуги охорони, а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хлібоприймальний пункт "Промагро" оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення суду скасувати, а апеляційну скаргу задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хлібоприймальний пункт "Промагро" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2019 року (повний тест рішення складено 25.01.2019 року) у справі №912/3091/18 (суддя Макаренко Т.В.) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

При ознайомленні з матеріалами справи та апеляційною скаргою виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази по справі № 912/3091/18, а саме: додатки до договору :

-Додаток №2 - Інструкція по охороні об єкта . Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг;

-Додаток № 3 - Інструкція про порядок приймання ( здавання) об єктів та окремих приміщень під охорону . Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хлібоприймальний пункт Промагро надати до апеляційної інстанції додатки до договору :

-Додаток №2 - Інструкція по охороні об єкта . Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг;

-Додаток № 3 - Інструкція про порядок приймання ( здавання) об єктів та окремих приміщень під охорону . Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг.

Приватному підприємству Спецпідрозділ Кажан надати до апеляційної інстанції додатки до договору :

-Додаток №2 - Інструкція по охороні об єкта . Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг;

-Додаток № 3 - Інструкція про порядок приймання ( здавання) об єктів та окремих приміщень під охорону . Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг.

У разі неможливості надання витребуваних судом документів надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов