Ухвала
від 26.03.2019 по справі 904/5889/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5889/18

за позовом ОСОБА_1 житлового - комунального господарства та комунальної власності, м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Регіональної громади парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви, м.Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 57 420,79 грн. по договору оренди нерухомого майна

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.

Представники:

від позивача ОСОБА_3, довіреність № 197 від 1802.2019;

від позивача ОСОБА_4, довіреність № 196 від 18.02.2019;

від відповідача ОСОБА_5, довіреність №б/н від 25.02.2019.

від відповідача: ОСОБА_6 виписка з ЄДР Серія АБ №799400 від 01.10.2013

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 житлового - комунального господарства та комунальної власності звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Регіональної громади парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви про визнання договору про стягнення заборгованості у сумі 57 420,79 грн. по договору оренди нерухомого майна від 30.04.2009.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем умов договору, в частині оплати за орендоване майно.

Ухвалою Господарського суду від 25.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.02.2019.

19.02.2019 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути заборгованість у розмірі 65 165 грн. 53 коп.

Ухвалою Господарського суду від 19.02.2019 залишено без розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог від 18.02.2019, відкласти судове засідання на 12.03.2019.

У судовому засіданні 12.03.2019 оголошувалась перерва до 26.03.2019.

У судовому засіданні 26.03.2019 представником позивача та відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди, у зв'язку з добровільним врегулюванням спору.

За змістом частин 1,4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується предмета позову, прав та обов'язків сторін у справі, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує права сторін, враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, суд вважає за можливе заяву про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі №904/5889/18 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 192, 193, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 житлового - комунального господарства та комунальної власності, м. Синельникове та Регіональною громадою парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви, м.Синельникове за наступною редакцією:

ОСОБА_7

26 березня 2019 року м. Дніпро

ОСОБА_8 мирова угода укладена між позивачем ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності (далі - Стягувач ), в особі виконуючої обов'язки начальника управління житлово-комунального господарства та комунальної власності ОСОБА_9, що діє на підставі Закону України Про місцеве самоврядування в Україні та Положення про ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради та відповідачем ОСОБА_10 громадою парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української православної церкви (далі Боржник ), код ЄДРПОУ 34195626, в особі настоятеля ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/5889/18 за позовом ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності до ОСОБА_10 громади парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви про стягнення заборгованості у сумі 57 420 грн. 79 коп. по договору оренди нерухомого майна.

Сторони домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам та становить 57 420 грн.79 коп.

2. Боржник гарантує, що протягом 24 місяців, з моменту затвердження цієї ОСОБА_7 судом збитки у розмірі 57 420 грн. 79 коп. будуть погашені, шляхом внесення плати у розмірі 2392 грн. 54 коп. щомісяця наступним чином:

- 70 % від суми платежу на р/р № 31551221341840, Одержувач: ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради ДКСУ України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 34701476, призначення платежу: 25010300 плата за оренду майна бюджетних установ;

- 30 % від суми платежу на р/р №33218871004034, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЗКПО 37916468, одержувач: УК у м.Синельниковому/м.Син/22080401, призначення платежу: 22080401, надходження від орендної плати за користування цілісним майновим комплексом та іншим майном, що перебуває в комунальній власності (району або міста республіканського (в АРК) та обласного значення).

3. Боржник має право дострокової оплати.

4. Боржник та стягувач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати у справі № 904/5889/18 покладаються на відповідача.

4.1 Понесені позивачем витрати у справі №904/5889/18, а саме судовий збір у розмірі 1762 гривні, підлягають сплаті відповідачем на користь ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Синельниківської міської ради на р/р 35411021041840, МФО 820172, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код ЄДРПОУ 34701476 до 26 квітня 2019 року.

5. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної ОСОБА_7 угоди, після її підписання.

6. Наслідки укладення даної ОСОБА_7 угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

7. Сторони підтверджують, що вищезазначені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. ОСОБА_8 мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області.

9. ОСОБА_8 угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

Від позивача (стягувача)

Виконуюча обов'язки начальника управління

житлово-комунального господарства та

комунальної власності


ОСОБА_9

__ березня 2019 року

Від відповідача (боржник)

ОСОБА_10 громада преподобного

ОСОБА_2 Дніпропетровської

Єпархії Української Православної церкви


ОСОБА_6

__ березня 2019 року

Мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб.

ОСОБА_11 угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією ОСОБА_11 угодою. У разі невиконання сторонами умов цієї ОСОБА_11 угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладання ОСОБА_11 угоди Сторонам зрозумілі.

Стягувачем за даною ухвалою є: ОСОБА_1 житлового - комунального господарства та комунальної власності (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Довженка, 36, код ЄДРПОУ 34701476).

Боржником за даною ухвалою є: Регіональна громада парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул. Ярова, 30, код ЄДРПОУ 34195626).

Закрити провадження у справі №904/5889/18 за позовом ОСОБА_1 житлового - комунального господарства та комунальної власності, м. Синельникове до Регіональної громади парафії преподобного ОСОБА_2 Дніпропетровської єпархії Української Православної церкви, м. Синельникове про стягнення заборгованості у сумі 57 420, 79 грн.

ОСОБА_8 ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження , протягом трьох років - по 27.03.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_12

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80717881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5889/18

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 19.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 25.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні