Ухвала
від 26.03.2019 по справі 920/286/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

26.03.2019 Справа № 920/286/19

Господарський суд Сумської області у складі

судді Джепи Ю. А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом - Буринське міське споживче товариство, м. Буринь Сумської області

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Михайлик Валентини Іванівни, м. Буринь Сумської області,

про стягнення 4 390 грн 61 коп,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК України), а саме:

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити, в тому числі: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, також до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві, всупереч ст. 162 ГПК, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяв, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, також не надано опис вкладення, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. 172 ГПК України.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк - дев'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Буринського міського споживчого товариства б/н, б/д (від 22.03.2019 Вх.№ 814) - без руху.

2. Позивачу надати строк - дев'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду :

- підтвердження наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- опису вкладення, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80718811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/286/19

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні