Ухвала

від 26.03.2019 по справі 923/777/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

26 березня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/777/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Югтрансшип про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, подану у межах справи

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Югтрансшип

про стягнення 1 256 770,64 грн,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

18.03.2019 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Югтрансшип про визнання наказу № 923/777/18 від 14.12.2018, виданого у межах даної справи, таким, що не підлягає виконанню. Безпосередньо заява ґрунтується на факті апеляційного оскарження рішення суду відповідачем у встановлений строк та прийняття апеляційним судом апеляційної скарги до розгляду.

Ухвалою суду від 19.03.2019 вказана заява прийнята до розгляду. Під час судового її розгляду представник заявника просив її задовольнити, а представник позивача - напроти відхилити з підстав відсутності допущеної помилки судом, оскільки відповідач не повідомив суд про апеляційне оскарження рішення.

Крім викладеного судом встановлено, що 20.11.2018 у межах даної справи прийняте рішення, за яким з Товариства з обмеженою відповідальністю Югтрансшип стягнуто на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України 841 047,06 грн пені, 415 723,58 грн штрафу та 18 851,56 грн компенсації по сплаті судового збору.

У відповідності до поштової накладної № 7300304129254 від 10.12.2018 відповідачем до Південно-західного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга на вказане рішення та безпосередньо судом ухвалою від 04.02.2019 відкрите апеляційне провадження.

За змістом статті 241 ГПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. А у відповідності до частини 1 статті 256 того ж Кодексу апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У даному випадку повне рішення складене 20.11.2018, а тому двадцятиденний строк на його оскарження становить 10.12.2018.

Отже, відповідачем апеляційна скарга подана у встановлений строк та протилежного не вбачається з ухвали апеляційного суду від 04.02.2019.

Водночас, 14.12.2018 судом у межах даної справи був виданий наказ про примусове виконання рішення та він направлений позивачу.

Як слідує з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 58127741 від 22.01.2019 Корабельним районним відділом державної виконавчої служби міста Херсона ГТУЮ у Херсонській області за вказаним наказом відкрите виконавче провадження.

Таким чином, суд констатує, що наказ на примусове виконання судового рішення був виданий помилково через відсутність інформації про оскарження відповідачем рішення безпосередньо до апеляційної інстанції.

У відповідності до частини 2 статті 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, якщо його було видано помилково.

За таких обставин, наказ № 923/777/18 від 14.12.2018 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий у межах справи помилково, хоча така помилка і допущена з вини суду опосередковано через неповідомлення відповідачем про оскарження судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 328 ГПК України,

у х в а л и в:

Визнати наказ Господарського суду Херсонської області № 923/777/18 від 14.12.2018 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 5 статті 328 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена - 26.03.2019

Суддя М.К. Закурін