Ухвала

від 26.03.2019 по справі 580/999/19

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2019 року справа № 580/999/19

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокуратури Черкаської області в інтересах держави до Лисянської районної ради Лисянського району Черкаської області, Відділу освіти Лисянської районної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов?язання вчинити дії,

встановив:

22 березня 2019 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов заступника прокуратури Черкаської області в інтересах держави (18000, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 02911119) до Лисянської районної ради Лисянського району Черкаської області (19300, Черкаська область, смт. Лисянка, пл. Миру, 27, код ЄДРПОУ 25673148), Відділу освіти Лисянської районної адміністрації Черкаської області (19300, Черкаська область, смт. Лисянка, пл. Миру, 27, код ЄДРПОУ 25673148) в якому позивач просить:

1) визнати незаконною бездіяльність відповідачів щодо не встановлення пільгових умов плати за харчування учнів 5-11-х класів із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям»;

2) зобов?язати відповідача 1 на черговій сесії вирішити питання про звільнення від плати за харчування учнів 5-11-х класів із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям».

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до пунктів 4 , 5 та 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

У прохальній частині позовної заяви позивач зокрема просить визнати незаконною бездіяльність відповідачів щодо не встановлення пільгових умов плати за харчування учнів 5-11-х класів із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям», однак в описовій частині не викладено юридичне обґрунтування даної позовної вимоги, зокрема не зазначено норми якого закону порушено Відділом освіти Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області та не зазначено, які дії повинен здійснити відділ освіти Лисянської районної державної адміністрації Черкаської області для встановлення пільгових умов плати за харчування учнів 5-11-х класів із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім?ям».

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву заступника прокуратури Черкаської області в інтересах держави до Лисянської районної ради Лисянського району Черкаської області, Відділу освіти Лисянської районної адміністрації Черкаської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов?язання вчинити дії, залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко